哪个是在 Java 代码中查找错误的最佳工具？ [关闭]答案

【问题标题】：Which is the best tool for finding bugs in the Java code? [closed]哪个是在 Java 代码中查找错误的最佳工具？ [关闭]
【发布时间】：2011-11-11 09:15:46
【问题描述】：

我想知道哪种工具最适合在我的代码中查找任何类型的错误。我知道这可能是一些理论上或永无止境的问题，所以我想根据错误报告的效率（包括命名约定）对其进行修改。所以你可以说哪些工具报告和最大的错误，如果在行业中有效使用？听说 findbug 真的好吗？

【问题讨论】：

使用位于耳朵之间的那个，那个是最有效的，是任何机床都无法替代的 ;-)
@Peter 不错的评论...但有时它似乎并不实用，特别是当您只是初学者时...这些工具将帮助您增加名为 Brain 的工具数据库，以后可以使用.... findbug 大大改善了我的编码实践。
确实如此。但是除非你真正了解为什么会发出特定的 FindBugs 警告以及如何避免它们，即如何编写更好的代码（为此你必须动脑筋），否则你不会成为更好的开发人员，不管你使用多少代码分析工具。
@peter 我同意那个彼得并尊重你的评论

【解决方案1】：

FindBugs 可能是最著名的之一，值得一试。

对于命名约定等，我建议您查看CheckStyle。

【讨论】：

【解决方案2】：

Findbugs 相当不错。但是，我建议使用声纳来保持代码质量。 http://www.sonarsource.org/ 它与 Maven（声纳：声纳）很好地集成。除此之外，我相信使用 maven 站点创建 checkstyle、pmd、findbugs 等报告也有助于让开发人员保持警觉。

【讨论】：

【解决方案3】：

这取决于你在寻找什么。就个人而言，我使用FindBugs 和PMD 的组合来执行Java 代码的静态分析。但是，我最近发现了一个Eclipse plugin called CodePro Analytix by Google。

Java 代码分析有两种类型——源代码分析和字节码分析。 PMD 查看源代码以查找可能的错误、未使用的代码、次优代码、复杂的表达式和重复的代码。 FindBugs 查看生成的字节码以查找可能的错误。在分析应用程序时，两者都是必不可少的。

但是，在查找缺陷方面，没有什么比一个好的测试框架和（如果需要）一个模拟库更好的了。我在JUnit 和Mockito 上取得了很好的成功。这将使您能够为您的模块编写单元测试。使用自动化工具或测试程序编写代码系统、集成和冒烟测试也很重要，这样您就可以涵盖核心功能并快速查看何时出现问题。

【讨论】：

【解决方案4】：

我更喜欢在 IntelliJ 中使用代码分析。它不仅可以发现许多可能的错误和改进，还可以快速修复很多问题，这使得修复大量代码变得切实可行。

【讨论】：

它是否也显示标准命名约定？
标准命名转换以及快速修复。即，如果 public static final 采用驼峰式格式，它会突出显示（或出现在报告中）并让您选择将其重命名为 UPPER_CASE 更改所有引用（即使在 cmets、字符串和文件中）

【解决方案5】：

使用编译器查找语法“错误”

使用测试用例找出可用性“错误”

在代码中使用测试工具来发现代码修改的回归问题。

【讨论】：