是否可以遍历枚举中的每个选择？ [复制]

Question

可能重复：
How to enumerate an enum?

所以我有一些这样的代码：

enum Decision
{
  DecisionA,
  DecisionB,
  ...
}

public void DoStuff(Decision d)
{
  switch(d)
  {
    case Decision.DecisionA:
    ....
    ...
  }
}

基本上DoStuff，无论做出什么决定，都会做同样的事情，但该决定用于使其所做的事情更优化（更快或其他）。

现在，我想为 DoStuff 实施单元测试。通过使用new Decision[]{DecisionA, DecisionB, ...}; 之类的数组来测试所有决策是否正常工作是相当容易的。但是，如果我添加一个决策，则必须返回并手动将其添加到单元测试中。

是否可以只访问enum 指定的所有可能选项？例如，这样的事情：

foreach(var d in Decision.Options)
{
  //d will be DecisionA, and then DecisionB, etc etc
}

Answer 1

您可以使用Enum.GetValues，但我个人不是这样的超级粉丝。您需要强制转换（例如，通过指定迭代变量类型），并通过 typeof 提供类型：

foreach (Decision decision in Enum.GetValues(typeof(Decision)))
{
}

我更喜欢我在 Unconstrained Melody 中提供的选项 - 一个提供枚举和委托扩展方法的小库：

foreach (var decision in Enums.GetValues<Decision>())
{
}

这是：

• 返回类型中的类型安全（它返回IList<T>）
• 类型参数中的类型安全（类型必须是枚举）
• 效率更高，因为它为所有调用重复使用相同的只读列表

当然，这确实意味着使用一个额外的库……这对你来说可能不值得，但如果你用枚举做很多事情，你可能会发现其他功能很有用.

Answer 2

您可以使用System.Enum.GetValues。

Answer 3

乔恩的回答给了你枚举，这里有一些更随机的东西......

对于测试，换一种方式可能是更好的方法 - 确保值列表 (Enum.GetValues) 与测试中的硬编码列表匹配。添加新值时使测试失败，然后更新测试以对新值执行一些明智的操作（如果针对不同情况的测试实际上需要不同，则很有用）。

另一种看待它的方式 - switch 和 if 链并不是控制代码流的最佳构造。您可以使用多态性或简单的字典对其进行重构，使其更具可测试性/可扩展性（像How to refactor this huge switch statement? 这样的几个问题）。