Python3 中的 *args 是否保证保持顺序？答案

【问题标题】：Is *args in Python3 guaranteed to preserve order?Python3 中的 *args 是否保证保持顺序？
【发布时间】：2018-12-28 08:35:46
【问题描述】：

在 Python3 中，我可以使用 * 接受任意数量的位置参数。

一个示例：

def a(*args):
    for argument in args:
        print(argument)
a(1,2,3,4)

将因此打印：

我不确定的是，如果存储在args 中的位置参数的顺序实际上可以保证被保留？

我可以相信，如果我调用a(1,2,3,4)，那么args 是总是 (1,2,3,4) 或者这只是实现细节的副作用？

在尝试调查此问题时，我看到**kwargs 中的顺序自Python 3.6 以来一直保留，这在PEP-468 中指定，但在这方面我没有找到任何提及*args。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当然，它会保留 Order，因为 *args 将参数视为元组数据类型。

在 Python 中，元组总是有其顺序。

只有字典是一种数据类型，不会遵循python中的顺序

【讨论】：

甚至 dicts 也可以使用 Python 3.6/3.7+
虽然 **kwargs 的顺序在 PEP-468 中记录和指定，但 *args 仅被提及被包装到一个元组中。虽然我知道 tuple 将保持其顺序，但我担心它是否指定了在形成所述元组时，它是为了保留未定义位置参数的顺序而完成的。我不太熟悉python如何将函数的给定参数映射到该元组中，因此问题更具体地说是是否指定结果元组按插入参数的顺序形成。或者恰好是由于它在 CPython 中实现的方式