我的 UI 有 20 多个需要同时更新的小部件，而一些小部件保持无状态。我想知道更新整个 UI 是否比单独更新每个 UI 更有效。
在更广泛的范围内，我是否应该始终选择不更新多个小的 StatefulWidgets 而不是整个 UI，无论小部件的数量如何，考虑到小部件将同时更新?如果没有，有什么好的衡量标准我可以用来知道我应该如何做出这个决定？
【问题讨论】：
标签： flutter dart statefulwidget
取决于您的需求
请记住，一切都是有代价的，请尝试仅将StatefulWidget 用于动态小部件。我经常使用单个 StatefulWidget，因为只有在 StatefulWidget 上，我们才能有很好的紧凑状态管理，同时为不需要状态管理的子组件使用无状态小部件（无状态）。
值得再次检查 flutter.dev 以刷新我们对 StatefulWidget 工作原理https://flutter.dev/docs/development/ui/interactive 的看法。因为如果您担心性能，您还需要避免使用 setState() 进行小的更新，而您的页面包含很多子项，因为每次触发 setState()，您的小部件树都会被重建。
另外，如果您正在构建更复杂的应用程序，请查看https://flutter.dev/docs/development/data-and-backend/state-mgmt/simple 这会更加高效和性能友好，因为有了提供程序，我们可以只专注于动态小部件，并让所有内容保持静态，即使所有内容都写在 StatefullWidget 之上.
【讨论】：
从性能的角度来看，在需要时单独更新每个小部件总是明智的。
假设您已将所有小部件合并为一个。现在，如果您只需要更新一个文本（假设之前是一个小部件），Flutter 必须更新整个大小部件，只需进行一次最小的更改。尽管 Flutter 不会抱怨这一点，因为 Flutter 的重新渲染速度非常快，但这取决于小部件本身的机制，这可能会导致跳帧/滞后问题。
在另一种情况下，如果所有小部件都具有各自的功能，Flutter 只需销毁需要更新的单个小部件并重新渲染它。所以渲染一个小部件比一次渲染 20 多个小部件要快得多。
我希望这能回答你的问题。
【讨论】：