如何将 RDFa 与 Google 和 HTML 头 <base> 标签一起使用答案

【问题标题】：How to use RDFa with Google and HTML head <base> tag如何将 RDFa 与 Google 和 HTML 头 <base> 标签一起使用
【发布时间】：2018-12-23 23:22:24
【问题描述】：

在一个网站上，我们使用 HTML 头部 base 标记。原因是通过相对 URL 链接到静态资源很方便，而且很难更改。内容 URL 始终是完全限定的。所以head 部分看起来像：

<head>
    <base href="http://example.com/static/" />
</head>

现在，我们使用 RDFa 来指定页面上的结构化数据。要填充即schema:Product 页面，请说http://example.com/product1。现在，问题来自base标签：在没有任何其他修复的情况下，RDFa解析器认为整个RDFa数据大约是http://example.com/static，而不是http://example.com/product1。

我们尝试在<html> 或<body> 上添加属性about="http://example.com/product1"，结果喜忧参半。

这间歇性地适用于 Google 的结构化数据测试工具。从某种意义上说，大约 2 个月前它在添加到 <body> 时似乎可以正常工作，现在在添加到 <head> 时似乎可以正常工作。

但是，在“结构化数据”下的 Search Console 中，这种情况甚至不会间歇性地起作用。它曾经在大约 8 个月前与 <html about="..."> 一起工作，但现在这两种方式都行不通。我的意思是页面被编入索引，而不是结构化数据。

那么，是否有一种标准的、经过验证的方法可以让 Google（以及任何通用元解析器）正确地了解具有与其实际 URL 不同的通用 <base href="" /> 标记的网页的 URL？

示例 1

假设以下内容由 HTTP GET http://bar.com/product1 渲染

<html prefix="schema: http://schema.org/">  
    <head>  
        <base href="http://foo.com/" />  
    </head>  
    <body about="http://bar.com/product1" typeof="schema:Product">  
        <span property="schema:name">Bar product</span>  
    </body>  
</html>

以上：

约 8 个月前基于 Google Search Console/结构化数据和 Google 结构化数据测试工具约 2 个月前与 Google 合作
自 8m 前以来未使用基于 Google Search Console/结构化数据的 Google（未报告错误，但未将新内容提取到结构化数据报告中），未使用测试工具 ATM 进行解析

示例 2

<html prefix="schema: http://schema.org/" about="http://bar.com/product1" typeof="schema:Product">
    <head>  
        <base href="http://foo.com/" />  
    </head>  
    <body>  
        <span property="schema:name">Bar product</span>  
    </body>  
</html>

~2 个月前未使用 Google 结构化数据测试工具进行解析
正在使用 Google 结构化数据测试工具 ATM 进行解析
未与基于 Google Search Console/结构化数据 ATM 的 Google 合作（未报告错误，但未将新内容提取到结构化数据报告中）

【问题讨论】：

标签： html url google-search google-rich-snippets rdfa

【解决方案1】：

您的两个示例 sn-ps 似乎在 Google 的 Structured Data Testing Tool 中都能正常工作。正如人们所期望的那样，它们产生相同的输出。

@type Product
@id http://bar.com/product1
name 酒吧产品

我无法在 Google 的 Search Console 中对其进行测试，但我可以想象您看到的问题与 RDFa 标记无关。

无论如何，您可以尝试使用resource 而不是about。虽然在 RDFa 中这两种方式都很好，但 RDFa Lite 仅支持 resource。我并不是说 Google 只支持 RDFa Lite（可能不支持，因为他们的 SDTT 似乎支持 about 很好），但是当他们提到 RDFa 时，他们通常会链接到 RDFa Lite 规范。

<html prefix="schema: http://schema.org/">  
    <head>  
        <base href="http://foo.com/" />  
    </head>  
    <body resource="http://bar.com/product1" typeof="schema:Product">  
        <span property="schema:name">Bar product</span>  
    </body>  
</html>

【讨论】：

谢谢@unor，尽管您报告的内容只对了一半：如果您将 HTML 粘贴到 SDTT 中，则
@Dinu：我明白了——所以 SDTT 中的问题只有在通过 URL 检查时才会出现。多年来，我读到了许多此类问题（适用于代码粘贴检查，不适用于 URL 检查）。虽然有些可能与服务器的响应方式有关，但对于其他人来说，这不是问题。我猜这只是 SDTT 中的一个错误。
是的，看起来很像，但是我显然更关心实际的 Google 解析和结果，即空的 Search Console ...我希望有一些关于如何做到这一点的权威规范Google 或 RDFa 社区或其他地方，或一些经过验证的方法，在他们的解析器中似乎偶尔发生的变化中幸存下来。
注意：（更新的问题）从您的回复看来，我的描述并不清楚：页面已编入索引（就静态内容而言），只是未解析的结构化数据搜索控制台。对于没有标记的页面，它可以被解析，只是这些页面，只是最近，而且只是缺少结构化数据。