为什么 /usr/bin/java 链接到 /usr/java/default/bin/java？

Question

我正在尝试使用 java alternatives 从 1.8 降级到 java 1.6。然而，尽管通过--set 在替代方案中正确设置了这一点，java 版本仍然返回1.8：

  Selection    Command
-----------------------------------------------
*+ 1           /usr/java/jre1.6.0_37/bin/java
   2           /usr/java/jre1.8.0_66/bin/java

java -version
java version "1.8.0_66"

然后仔细观察会发现/usr/bin/java 将始终指向最新版本，因为：

ls -la /usr/bin/java 
lrwxrwxrwx 1 root root 26 Mar 31 11:27 /usr/bin/java -> /usr/java/default/bin/java

ls -la /usr/java/
total 20
drwxr-xr-x  4 root root 4096 Mar 31 11:30 .
drwxr-xr-x 16 root root 4096 Oct  7 11:41 ..
lrwxrwxrwx  1 root root   16 Mar 31 11:27 default -> /usr/java/latest
drwxr-xr-x  7 root root 4096 Mar 31 11:27 jre1.6.0_37
drwxr-xr-x  7 root root 4096 Mar 31 11:30 jre1.8.0_66
lrwxrwxrwx  1 root root   21 Mar 31 11:30 latest -> /usr/java/jre1.8.0_66

我在 2 个独立的 RHEL 5.10/11 系统上经历过这种情况。在尝试在 CentOS 上复制此内容时，我注意到 /usr/bin/java 链接到 /etc/alternatives/java。

回到我的RHEL系统看了/etc/alternatives/java：

ls -la /etc/alternatives/
total 24
drwxr-xr-x  2 root root  4096 Mar 31 12:02 .
drwxr-xr-x 78 root root 12288 Sep 25  2012 ..
lrwxrwxrwx  1 root root    30 Mar 31 12:02 java -> /usr/java/jre1.6.0_37/bin/java

正如预期的那样，它链接到正确的版本，这意味着 /usr/bin/java 应该链接到 /etc/alternatives/java。

为什么这不是默认行为？只是将符号链接更改为“/etc/alternatives/java”来管理降级吗？

Answer 1

RPM 包创建两个链接：/usr/java/latest 和 /usr/java/default。

1. /usr/java/latest 链接将始终指向被视为最新版本的 Java 版本。如果包不是最新版本，后续升级包会覆盖这个值。

2. 默认情况下，/usr/java/default 指向/usr/java/latest。但是，如果管理员将/usr/java/default更改为指向另一个Java版本，后续的包升级将由管理员提供且无法覆盖。

至于 RHEL 上的替代方案，请遵循以下说明：

How to use alternatives for setting default JDK?

您对此进行过审核吗？ Problem changing Java version using alternatives