Kotlin 数据类型是基于原始或非原始 Java 数据类型构建的吗？

Question

我是 Kotlin 的新手，正在研究数据类型。我采用了一个Int 类型，然后尝试通过说num as Double 将其转换为Double，这是一个在java 中有效的调用（在语法上不是，但你明白了）。但是，这失败了，说 Int 不能转换为 Double。我假设这是因为它是基于 Integer 类而不是原始 int 数据类型构建的。我是正确的，什么是最有效的转换值的方法？有一个.toDouble() 函数，但这似乎效率低下且笨拙。

Answer 1

我取了一个Int 类型，然后尝试通过说num as Double 将其转换为Double <...> 但是，这失败了，说Int 不能转换为Double。我假设这是因为它是基于 Integer 类而不是原始的 int 数据类型构建的。

不，有两点需要注意：

• Kotlin 将其数字类型（Int、Long、Double 等）定位为不相互嵌套，这些类型之间没有没有子类型关系。这就是为什么演员 intNum as Double 在 Kotlin 中没有成功的原因。这也是为什么这些类型之间没有隐式转换的原因。相反，the numeric conversion is done with the corresponding functions（例如.toDouble()）

• 尽可能将 Kotlin 中的数字类型用法编译为 JVM 原语。某些用法需要装箱类型（例如，可为空的Int? 需要装箱，以Int 作为类型参数的泛型类型实现也是如此），但编译器决定它们是否对每种情况都必要。

<...> 转换值最有效的方法是什么？有一个.toDouble() 函数，但这似乎效率低下且笨拙。

最有效的方法是使用像.toDouble() 这样的数字转换函数。其实这些函数都是intrinsified的，在你使用的时候没有函数调用开销。它们的编译方式与 javac 为 Java 数字转换或隐式转换生成的内容非常接近。您可以通过 Kotlin 编译器生成的 inspect the bytecode 来了解其底层内容以及特定转换是否会引入任何开销。

另请参阅：类似问题的答案，(link)

Answer 2

这是因为 Kotlin 在不断扩大的数字方面不像 Java 那样工作。

在 Kotlin 中，numbers 没有隐式扩展转换。例如，您可以用 Java 编写如下内容：

int a = 1;
double b = a;

然而，你不能用 Kotlin 写东西。例如：

val a:Int = 1  
//             v--- can't be widening
val b:Double = a

这是因为 Kotlin 中的一切都是对象，没有原始类型，所以你应该将 Int 显式转换为 Double，例如：

val a:Int = 1  
//               v--- convert it explicitly by `toDouble()` method
val b:Double = a.toDouble()