Clojure 在字节数组上吐出行为答案

【问题标题】：Clojure spit behaviour on byte arraysClojure 在字节数组上吐出行为
【发布时间】：2016-06-04 01:17:48
【问题描述】：

以下代码：

(spit "/Users/nha/tmp/spit.txt" (.getBytes "hello"))

生成一个包含“[B@71e054bc”的文件，该文件与内容无关（在本例中为“hello”），因为这是JVM representation of the address of a byte array。

但是以下工作（取自this SO post）：

  (clojure.java.io/copy
   (.getBytes "hello")
   (java.io.File. "/Users/nha/tmp/spit.txt"))

然后该文件包含正确的内容“hello”。

为什么spit 会这样？有没有办法扩展它的字节行为？

【问题讨论】：

您可以将字节包装在一个字符串中，(spit "spit.txt" (String. (.getBytes "hello")))?很难看出这有什么用，特别是因为原始字节没有编码并且输出将取决于平台。

标签： file clojure

【解决方案1】：

这个问题并不是字节数组特有的。

(spit "spit.txt" (Object.))
(slurp "spit.txt")              ;; => "java.lang.Object@90b293d"

查看source of spit，您会发现它只是在写出参数之前尝试获取参数的字符串表示形式。

您可以尝试在写入之前将任何字节数组包装在一个新字符串中，但请注意选择正确的编码。

;; platform-dependent!
(spit "spit.txt" (String. b))

;; better
(spit "spit.txt" (String. b java.nio.charset.StandardCharsets/UTF_8))

【讨论】：

【解决方案2】：

原因是内容传递给str

你可以通过(source spit)查看：

user=> (source spit)
(defn spit
  "Opposite of slurp.  Opens f with writer, writes content, then
  closes f. Options passed to clojure.java.io/writer."
  {:added "1.2"}
  [f content & options]
  (with-open [^java.io.Writer w (apply jio/writer f options)]
    (.write w (str content))))
;            - ^^^ - here

因此你得到了字节数组的字符串表示

编辑：由于spit 是slurp 的“逆”，它为您提供了一个字符串，这是有道理的并且是一致的行为

【讨论】：