有没有办法在初始化字符串时避免来自 clang-tidy (fuchsia-default-arguments) 的警告？

Question

考虑这段代码：

#include <iostream>

int main () { 
  std::string str = "not default";
  std::cout << str << std::endl;
  return 0;
}

运行clang-tidy -checks=* string.cpp 给出以下结果：

7800 warnings generated.
/tmp/clang_tidy_bug/string.cpp:4:21: warning: calling a function that uses a default argument is disallowed [fuchsia-default-arguments]
  std::string str = "not default";
                    ^
/../lib64/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/8.1.1/../../../../include/c++/8.1.1/bits/basic_string.h:509:39: note: default parameter was declared here
      basic_string(const _CharT* __s, const _Alloc& __a = _Alloc())
                                      ^
Suppressed 7799 warnings (7799 in non-user code).

是否可以传递一些其他参数来消除此警告？我在这里并没有真正使用任何参数默认值。但是 std::string 的实现可以。

编辑：更改代码以简化测试用例。

Answer 1

我在这里并没有真正使用任何参数默认值。但是 std::string 的实现可以。

字符串类定义了默认参数。但是你通过调用构造函数来使用默认参数而不显式传递第二个参数。

是否可以传递一些其他参数来消除此警告？

是的。如果您显式传递所有参数（包括默认参数），则不会对使用默认参数发出警告^†。在这种情况下，您需要传递的参数是字符串构造函数的第二个参数，正如警告消息所指出的那样。它是字符串的分配器。它的类型为std::allocator<char>。

请注意，为了在复制初始化表达式中传递多个参数，您需要使用花括号初始化列表：

std::string str = {
    "actually not default",
    std::allocator<char>(),
};

^† 也就是说，使用默认参数通常不会被认为是一种不好的做法，并且可以说，通过保留使用并禁用警告可能会更好。但是否如此，主要是基于意见。奇怪的是，警告名称和文档都暗示警告是针对 fuchsia 代码库的，但 fuchsia 文档明确允许使用默认参数（但建议使用“判断”）。