我喜欢git diff 的输出格式。行间变化的颜色和+/- 表示比 GNU diff 更容易阅读。
我可以在 git repo 之外使用--no-index 标志运行git diff，它工作正常。但是，它似乎缺少用于从递归 diff 中排除文件或子目录的 --exclude 选项。
有没有办法两全其美？ （颜色选项和- 格式的git diff 和--exclude GNU diff 选项）。
我尝试过colordiff，但我还是更喜欢git diff的输出格式
【问题讨论】：
newtext 更改为 /etc/colordiff。我认为 git 使用绿色？
这将执行+/- 而不是< 和>。
diff -u file1 file2
从 GNU diffutils 3.4 开始，添加了标志 --color。将两者结合起来会产生以下效果：
diff --color -u file1 file2
标志--color 也接受一个参数，有效选项为never、always 或auto。当您想更明确地说明需要做什么时很有用。
【讨论】：
diff -u file1 file2 | tig。
colordiff 并使用它。
colordiff: docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/…
colordiff，你还可以通过定义cdiff() { diff -u $@ | vim -R -; }来获取vim的颜色。
您也可以使用git diff --no-index -- A B（通过manpage）。
【讨论】：
A 和 B 与 彼此 相比不同的地方，而不是每个文件已相对于它们各自的上一个修订版进行了修改。
git diff --no-index 很棒，但正如 OP 指出的那样，它缺少 --exclude 标志，因此它的用处通常非常有限。
安装colordiff。
更新您的 ~/.colordiffrc（如有必要，首先复制 /etc/colordiffrc）：
# be more git-like:
plain=off
newtext=darkgreen
oldtext=darkred
diffstuff=darkcyan
将colordiff -u file1 file2 用于两个文件或colordiff -ruN path1 path2 用于递归比较路径。
不完全一样，但很接近。
【讨论】：
这是我的建议，而且非常接近
diff -u FILE1 FILE2 | colordiff | less -R
colordiff: 你必须安装这个
brew install colordiff 在我的 Mac 上。port install colordiff 在某些 Mac 上。sudo apt-get install colordiff 在 Debian 或 Ubuntu 上-R：这告诉 Less 显示颜色而不是原始代码。我最终使用了-w，因为我不想看到空格差异。
diff -w -u FILE1 FILE2 | colordiff | less -R
编辑：正如@Ciprian Tomoiaga 在评论中所建议的那样，您可以将其设为一个函数并将其放入您的~/.bashrc 文件中。
function gdiff () { diff -u $@ | colordiff | less -R; }
【讨论】：
function gdiff () { diff -u $@ | colordiff | less -R; }
根据 Unix SE 上的 this answer，GNU diff 自 2016 年末的 3.4 版以来具有 --color 选项。这与-u 一起应该足以模仿git diff 的输出：
diff -u --color=always file1 file2 | less -r
--color 在管道中使用时必须为 always，auto 将关闭管道中的颜色。
我只在 Windows 上使用 Git Bash 进行过尝试，less -R 只会为大块的第一行着色。 less -r 在这种情况下为我修复了它。
【讨论】：
仅使用bash、diff、tput 和less，我们可以非常接近git diff 的输出。不过，由于diff 程序员的短视，会有一些显着差异。
将以下 Bash 函数定义放入由您的用户帐户自动获取的某个文件中，您将能够从命令行访问该函数：
function gdiff()
{
local REG=`tput op`
local GRP=`tput setaf 6`
local ADD=`tput setaf 2`
local REM=`tput setaf 1`
local NL=$'\n'
local GRP_LABEL="${GRP}@@ %df,%dn +%dF,%dN @@${REG}"
local UNCH_GRP_FMT=''
[[ "${1}" == '@full' ]] && {
UNCH_GRP_FMT="${GRP_LABEL}${NL}%="
shift
}
diff \
--new-line-format="${ADD}+%L${REG}" \
--old-line-format="${REM}-%L${REG}" \
--unchanged-line-format=" %L${REG}" \
--new-group-format="${GRP_LABEL}${NL}%>" \
--old-group-format="${GRP_LABEL}${NL}%<" \
--changed-group-format="${GRP_LABEL}${NL}%<%>" \
--unchanged-group-format="${UNCH_GRP_FMT}" \
"${@}" | less -FXR
}
这个函数的工作原理如下：
diff 会被调用并使用各种格式选项来指定如何显示文件中的更改。tput 用于将 ANSI 颜色代码插入到这些格式选项中。请注意，使用非 ANSI 终端时，您可能需要将 tput setaf 替换为 tput setf。diff 的输出通过管道传送到less。 -R 允许保留 ANSI 颜色。 -X 防止 less 在退出时清除屏幕。如果输出适合一个屏幕，-F 会阻止 less 作为寻呼机运行。@full，该函数将显示除添加和删除的行之外的所有未更改的行。请注意此方法与git diff 之间的以下区别：
git diff 报告围绕每个更改的三行上下文。不幸的是，diff 似乎会抱怨并退出，如果您想指定上下文行数，同时还要指定格式选项。 （至少在 Mac OS X Yosemite 中是这样）。感谢diff 程序员。因此，您既可以不请求围绕每个更改的上下文行（这是默认行为），也可以通过将 @full 指定为第一个参数来请求同时报告文件中所有未更改的行。git diff不同，因此该函数报告的行号也会与git diff报告的行数不同。git diff 可以通过其上下文更好地处理这个问题。如果您愿意，可以尝试将不同的选项传递给 diff 以更好地处理空格。【讨论】：
将它放在你的 rc 文件中，最常见的是 .bashrc 或 .zshrc ：
diff() { git diff --no-index "$1" "$2" | colordiff; }
要求：git 和 colordiff 应该已经安装。
用法：diff file1 file2
【讨论】：
您正在寻找colordiff:
sudo apt-get install colordiff
【讨论】：
由于bat 有很好的着色效果，我已经测试过它是否也适用于diff，令人惊讶的是它开箱即用的效果非常好。
$ diff file1 file2 | bat 或 $ diff -u file1 file2 | bat
所以我想你可以让下面这样的函数更高效：
function bdiff () { diff -u $@ | bat;}
【讨论】：
在 debian 9 中测试
diff -u --color=always file1 file2
【讨论】：
另一种选择是从存储库外部执行此操作，以便 git 知道文件之间的差异。例如。一个 shell 函数，例如：
gdiff() {
(
dir=`pwd`
cd ./$(git rev-parse --show-cdup)/..
git diff $dir/$1 $dir/$2
)
}
【讨论】：
使用colordiff:
安装：
sudo apt-get install colordiff
用法：
colordiff -u file_one file_two
给出与git diff 所示完全相同的差异。
【讨论】：
如果没有colordiff或git diff，可以通过vim获取颜色。
cdiff() { diff -u $@ | vim -R -; }
或者干脆
cdiff() { diff -u $@ | view -; }
【讨论】：
添加
alias diff="git diff --no-index --"
到 ~/.zshrc 或 ~/.bashrc
这使用 git diff 来做两个文件之间的普通差异
【讨论】：
我认为配置设置：
[color]
ui = true
结合“diff”命令的--relative=<path> 选项可以满足您的需求。你试过了吗？
【讨论】：
git 中的差异。他要求diff 程序选项