PSeq 是在 F# 3.0 中使用的正确方法吗？答案

【问题标题】：Is PSeq the correct approach to use in F# 3.0?PSeq 是在 F# 3.0 中使用的正确方法吗？
【发布时间】：2013-12-26 06:06:49
【问题描述】：

我使用 F# powerpack 已经有一段时间了，它内置了很棒的 PSeq 模块，而且效果非常好。

但它闻起来并不正确，因为这是 F# 库的扩展，而不是标准库。是否有更“正确”的方式在 F# 中执行一般并行性？

我知道这是一个相当笼统的问题，但我似乎无法在最近的其他任何地方（例如 2013 年）找到明确的答案

【问题讨论】：

好吧，来自 F# PowerPack 的 PSeq 似乎是 ParallelQuery<T> 的薄包装，这使它成为 ParallelEnumerable 的 F# 镜像。考虑到只有 Array.Parallel 模块和 ParallelEnumerable 已经内置到框架中的事实，我认为没有理由不使用它（直接或通过 F# 友好的包装器）。毕竟它是默认 .NET 生态系统的一部分......
简短的回答是肯定的 :-)（前提是数据和您的处理的结构使得使用 PLINQ 实际上可以有效地工作）。
感谢 Tomas - 我希望是这样，但真的很奇怪为什么 PSeq 不是内置模块

【解决方案1】：

正如 cmets 中提到的，PSeq 模块只是对the Parallel LINQ library 的一个薄包装。主要目的是为您提供一个很好的语法，与流水线兼容以及与Seq 和其他标准模块一起使用的样式。

因此，如果 Parallel LINQ 在您的情况下是正确的，那么 PSeq 模块是从 F# 使用它的最佳方式。也就是说，PLINQ 仅在您的集合具有正确的结构时才能提高性能 - 您需要处理相当大的集合并且您正在运行的操作非常重要（否则，会有很多开销）。

另外，使用PSeq 的最简单方法可能只是将PSeq.fs 和PSeq.fsi 复制到您的项目中（它们是F# PowerPack 的一部分，但如果您只关心PSeq，那么复制你只需要两个文件）。

【讨论】：