即使使用签名密钥，Android 声称 Unity Engine apk 也不安全？

Question

我可能不理解某些东西，但这就是我的工作原理：

如果没有签名密钥（或者在使用 Unity 的调试签名密钥时），Android 会声称应用程序不安全，但会让您安装该应用程序。然而，一旦你得到了一个签名密钥，android 仍然会告诉你要小心，但不会给你几个关于安装 apk 文件的警告消息。

但情况似乎并非如此，我只是通过 Unity 创建了一个签名密钥，我什至可以在 Virustotal 上查看 apk 时验证该密钥是否处于活动状态。

例如，当我安装一个名为 NewPipe 的应用程序时，这是我在安装或更新应用程序之前收到的唯一消息。 （我刚刚注意到它提到了更新应用程序。那是因为我已经安装了该应用程序，但即使没有安装该应用程序，消息看起来也与此非常相似，并且仍然只有 1 个警告）

但是当我尝试安装自己的应用程序时，无论是否使用签名密钥，都会收到上面使用 Newpipe 收到的消息，然后收到以下消息：

如果两个应用都有自己的签名密钥，为什么 Newpipe 只显示一个警告，而我的应用显示多个？

Answer 1

当您签署应用程序时，它就可以将应用程序上传到商店了。当您签署应用程序时，您正在设置开发者名称。当您将 apk 上传到商店时，Play 商店会再次使用另一个签名对其进行签名。而且我认为 android 会搜索那个签名，当它找不到它时，它会给你警告信息。