Oauth 2.0 隐式授权有多安全？答案

【问题标题】：How secure is Oauth 2.0 Implicit Grant?Oauth 2.0 隐式授权有多安全？
【发布时间】：2012-12-27 04:40:13
【问题描述】：

在隐式授予中，访问令牌在回调 URL 中发回。这不是安全风险吗，因为如果此回调 URL 缓存在跃点中。一般来说，建议不要在 URL 参数中发送敏感数据，并且此访问令牌将是访问所有受保护用户资源的令牌。那么为什么它在 URL 中作为片段传递

【问题讨论】：

标签： security web oauth-2.0 application-security

【解决方案1】：

嗯，恐怕上面的答案有一些误解。虽然使用 TLS 时 URL 查询字符串是安全的，因此访问令牌在飞行中受到保护，但它会暴露在用户浏览器（他们历史的一部分）以及目标 Web 浏览器日志中。大多数 Web 浏览器都会记录传入请求的整个 URL。它们是一个称为“引用”泄漏问题的附加问题，其中查询字符串将被传递到第三方站点。可以在以下位置找到一个很好的概述：

http://blog.httpwatch.com/2009/02/20/how-secure-are-query-strings-over-https/

【讨论】：

vlatko - 你说 URI 片段有一些特殊属性是正确的，所以严格来说我上面的 cmets 不适用。然而，这是消息交换的一个非常脆弱的方面——你实际上是依赖于浏览器在重定向上的特定行为来保护流（它在重定向上省略了 URI 的片段组件）。如果 URI 片段确实在某个地方被拾取，它会为攻击者生成一个多用途令牌。
你是完全正确的。根据定义，这种类型的身份验证是不安全的。

【解决方案2】：

详细说明@vlatko 的回复...

为了降低在片段中发送令牌的风险（或通过任何其他 OAuth2 授权）：

确保 OAuth 端点和回调端点是 TLS (https)（参见 countermeasures）
发送state parameter 以防止跨站点伪造（另见：https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6749#section-4.2.1）

发行短期访问令牌（如@vlatko 所说）将减少令牌泄露的影响，但不是预防措施。

【讨论】：

即使通过https发送访问令牌，由于它是一个片段，网络中的中间跃点服务器不可能嗅探它。
你的意思是即使它是通过http发送的？
如果我们假设 Oauth Server 为 X，请求访问的客户端为 Y。那么即使访问令牌在 https 中作为片段发送，从 X 到 Y，www 网络中的中间机器从 X到 Y 可以读取此访问令牌（即：窃听 https 查询参数/片段就像窃听 http 查询参数/片段一样简单）。在 https 的情况下，只有 HTTP 正文中的数据会被加密。
查看这些问题：stackoverflow.com/questions/8858102/…stackoverflow.com/questions/499591/are-https-urls-encrypted
感谢您的解释

【解决方案3】：

正如您所指出的，令牌是通过 URI 片段传递的。由于浏览器不会将 URL 片段发送到 HTTP 服务器，因此有人窃听并获取访问令牌的机会大大降低。

还有其他安全措施，例如在隐式授权流程中仅发布短期访问令牌。

OAuth2 threat models document 中的更多信息。

【讨论】：

即使通过https发送访问令牌，由于它是一个片段，网络中的中间跃点服务器不可能嗅探它