HTTP 标头样式表答案

【问题标题】：HTTP Header StylesheetsHTTP 标头样式表
【发布时间】：2011-12-26 21:06:27
【问题描述】：

据此：http://www.w3.org/TR/html4/present/styles.html#h-14.6 我可以直接在 http 标头中链接样式表。在 php 中它看起来像这样：

header('Link: <http://www.acme.com/corporate.css>; REL=stylesheet');

这样做有什么缺点吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

主要缺点是它只适用于 Firefox 和 Opera。见http://greenbytes.de/tech/tc/httplink/。

【讨论】：

【解决方案2】：

这样做有什么缺点吗？

我想调试样式问题会变得有点困难。您无法直接从页面的 html 源代码中看到包含哪些外部样式。

【讨论】：

我仍然看到他们在 firebug 中被请求
我没有拒绝，是吗？当您使用此标头时，您只需在处理网站样式时再检查一件事。我不喜欢这个，因为标题是用来描述内容和交付的，而不是干扰它。如果浏览器不支持标头，您的内容看起来会有所不同。
我没有建议你这样做。如果您的浏览器显然不支持某些东西，它看起来会有所不同，我是说从实际的角度来看，首先发送标头，所以如果您包含所有这样的样式，它将确保样式表在凌乱的现实生活中的脚本之前被加载环境。这只是随机的想法，你不需要认真对待它，有趣的是看到可以包含这样的样式表，是否更容易调试则取决于用户喜欢的调试风格。
你是对的，但是它们在内容之前被发送的事实并不能保证它们在包含在 html 中的样式表之前被应用到 html。
hmm 很有趣，太糟糕了，它需要我检查它们的加载顺序。 :)

【解决方案3】：

据我所知，HTTP 1.1 不支持此功能：

本节仅适用于符合以下版本的用户代理定义 Link 标头字段的 HTTP。 请注意，HTTP 1.1 定义为 [RFC2616] 不包含 Link 头域（参考章节 19.6.3)。

【讨论】：

似乎适用于所有浏览器，但我想这是不使用它的足够理由。
Treffynon：RFC 2616 是古老的 (1999)。请参阅 RFC 5988。特别是，HTTP 规范 /not/ 包含完整的标头字段列表，这就是 IANA 注册表的用途：iana.org/assignments/message-headers/perm-headers.html
有趣的发展。 @Julian Reschke 为什么不发布答案？
@JulianReschke 我不知道新提议的标准，只是遵循 W3 的指导。
Treffynnon - W3C 在这方面没有发言权。 HTTP 规范归 IETF 所有（是的，到处都有合作，包括作者，但这不影响规范状态）

【解决方案4】：

请注意，[RFC2616] 定义的 HTTP 1.1 不包含 Link 标头字段

【讨论】：

RFC 2616 是古老的 (1999)。请参阅 RFC 5988。特别是，HTTP 规范 /not/ 包含头字段的完整列表，这就是 IANA 注册表的用途：iana.org/assignments/message-headers/perm-headers.html