Core Data 父 ManagedObjectContext 是否需要与子上下文共享并发类型？

Question

我可以将 ManagedObjectContext 的父上下文设置为具有不同并发类型的 ManagedObjectContext 吗？例如：

backgroundManagedObjectContext_ = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSPrivateQueueConcurrencyType];
[backgroundManagedObjectContext_ setPersistentStoreCoordinator:coordinator];
managedObjectContext_ = [[NSManagedObjectContext alloc] initWithConcurrencyType:NSMainQueueConcurrencyType];
[managedObjectContext_ setParentContext:backgroundManagedObjectContext_];

我的目标是（希望）为 managedObjectContext_ 快速保存（因为它只需要将内容保存到父内存上下文中），然后让 backgroundManagedObjectContext_ 在它自己的队列上进行保存。除非我碰巧需要在后台保存之前从“前台”队列中进行另一次保存，否则我的用户应该永远不会看到很长的保存时间。

我遇到了看起来像死锁的情况，但我不确定它们是否与此有关，或者我的问题是否在其他地方。

---

我可以或多或少可靠地产生死锁的地方的详细信息：

我有一个用于主线程的托管对象上下文，它由具有私有队列并发类型的托管对象上下文支持，并且具有持久存储。

我有几个实体类型（大约 5 个），每个实体类型都有一个或两个与另一个实体的双向关系。

我的应用想要使用 iCloud（我为这些测试拨了那个代码），所以它不能附带预先填充的数据库，它需要在检测到空数据库时构建它。

所以当我看到一个空数据库（在主线程上检查）时，我添加了大约 4 或 8 个实体类型，但其中一种实体类型除外，最后一个得到大约 100 个（所有添加都发生在主线程上）线）。主线程执行 saveContext。完成后（没有错误），它要求其他托管对象上下文运行一个也执行 saveContext 的块。这个 saveContext 绝对是一个死锁参与者。这也是唯一使用“背景”NSManagedObjectContext 完成的事情。

在此之后，确切的控制流有点模糊，因为 NSFetchedResultsController（所有给定的实体类型（有大约 3 个成员）都具有简单的排序，批量大小为 20 左右）驱动下一轮核心数据活动，但是来自 TableViewController 的调用询问它需要管理多少项目，即“获取的结果控制器有多少结果”。这个电话是僵局的另一面。 （所有这些都在主线程中）

Answer 1

根据我的经验，只要两个上下文都实现NSMainQueueConcurrencyType 或NSPrivateQueueConcurrencyType，这不是必需的。要记住的重要一点是，当跨多个线程与托管对象上下文交互时，发送到上下文的所有消息都必须通过-performBlock: 或performBlockAndWait: 发送。

在最近的一个项目中，我有一个父 NSManagedObjectContext 支持使用 NSMainQueueConcurrencyType 创建的 NSFetchedResultsController。从那里我创建了一个带有NSPrivateQueueConcurrencyType 的NSManagedObjectContext，并将上下文设置为NSMainQueueConcurrencyType 作为父级。现在，当添加一个新对象时，我的子上下文可能包含可丢弃的编辑，该对象最终会出现在由父上下文支持的 NSFetchedResultsController 支持的表视图中。当我准备好保存我的编辑并将它们冒泡到父上下文时，代码看起来像这样。

// Save the child context first
[childContext performBlock:^{
    NSError *error = nil;
    [childContext save:&error];

    // Save the changes on the main context
    [parentContext performBlock:^{
        NSError *parentError = nil;
        [parentContext save:&parentError];
    }];
}];

现在我不能肯定地说这是正确的方法，因为目前关于此的文档非常稀少。如果您可以显示一些您认为会导致死锁的代码，这可能会有所帮助。如果您在开发者计划中，您可能想查看今年有关 Core Data 的 WWDC 会议视频。我相信有两种，一种用于 Mac OS X，一种用于 iOS，它们基本上涉及相同的想法，但每个都包含独特的信息。