创建易失性接口实例 - 依赖注入与服务定位器

Question

问题是我有 3 层项目：DataAccess dll 和 Presentation dll 依赖于 Logic dll。在逻辑上，我定义了接口 od IRepository, IMyIdentityUser 等。在 DataAccess 中，我使用 Microsoft Identity 框架向继承 IdentityUser<Guid> 和 IMyIdentityUser 接口的 MyIdentityUser 注册新用户。我也在使用 IoC 容器。 假设我有一个名为“Register”的 Presentation (MVC) 层方法，其参数为“RegisterViewModel viewModel”，它将注册逻辑委托给Logic dll 中的某个类。

  public async Task<ActionResult> Register(RegisterViewModel model)
    {
        if (ModelState.IsValid)
        {
            var user = MyCore.Resolve<IMyIdentityUser>(); //this is service locator 
                                                          // antipattern and I want to get
                                                          // rid of this
            user.UserName = model.Email;
            user.Email = model.Email;


            var userManager = _userManager;


            var result = await userManager.CreateAsync(user, model.Password);
            if (result.Succeeded)
            {
                var signInManager = _signInManager;

                await signInManager.SignInAsync(user, false, false);
                return RedirectToAction("Index", "Home");
            }
            AddErrors(result);
        }


        return View(model);
    }

如您所见，我正在使用服务定位器来获取 MyIdentityUser 的新实例。我不想将其创建为“new MyIdentityUser()”，因为这迫使我与定义了 MyIdentityUser 的 DataAccess dll 使用紧密耦合。 另外，我不想在构造函数参数IMyIdentityUser 中包含并在每次创建 MVC 控制器时强制 IoC 容器创建新的用户实例。 我想我可以使用某种抽象工厂，比如

interface IMyIdentityUserFactory
{
    IMyIdentityUser CreateNewUser(string name, string email); //any other better arguments?
       // not like registerViewModel because 
       // this view model should be defined in presentation logic
}

并将其作为参数传递给控制器​​构造函数（可能在外观参数中带有另一个逻辑连接的参数），但我不确定这一点，因为它通常与传递孤独的IMyIdentityUser 相同。 有更好的方法吗？

Answer 1

另外，我不想在构造函数参数 IMyIdentityUser 和 每次我都强制 IoC 容器创建新的用户实例 创建 MVC 控制器。

你的前提从一开始就错了。

1. MVC 控制器没有状态。每个请求都会实例化一个 MVC 控制器（好吧，如果您阅读了此处的第 2 点，您可能会争辩说，如果您实现 IControllerActivator！，您可以更改此默认行为！）
2. IoC 容器不一定会创建给定注入依赖项的新实例：它取决于组件生命周期。例如，Castle Windsor 将为您提供瞬态、单例、每个请求、每个线程、池化和其他生命周期。瞬态将是唯一肯定会创建给定注入依赖项实例的选择。

因此，基于您的错误假设，我肯定会在您需要依赖项的任何地方使用构造函数注入。或者属性注入，但是在实现依赖注入时不是首选，因为通常属性注入是可选的。

另一方面，构造注入应该是可行的方法，因为就可测试性而言，每段代码都将独立于其他代码（耦合较少）：您可以自动或手动实例化给定的类，也可以自动或手动提供它的依赖关系。