服务定位器模式和依赖注入模式之间有什么区别吗？ [复制]

【问题标题】：IS there any difference between Service Locator Pattern and Dependency Injection Pattern? [duplicate]服务定位器模式和依赖注入模式之间有什么区别吗？ [复制]
【发布时间】：2013-05-11 09:36:02
【问题描述】：

Service Locator 和 Service Locator 有什么区别吗模式和依赖注入模式？

【问题讨论】：

相关：stackoverflow.com/questions/5460564/…
相关：stackoverflow.com/questions/11269293/…
服务定位器是一种反模式，它创造了松散耦合代码的假象，但实际上使其紧密耦合（与特定的服务定位器实现）并导致糟糕、不明确的 API（也可能使测试更加困难）。避免它并尽可能使用依赖注入。这可能听起来教条，但服务定位器真的几乎没有任何优点。 Mark Seemann 的一篇很棒的文章：blog.ploeh.dk/2010/02/03/ServiceLocatorisanAnti-Pattern

标签： design-patterns dependency-injection service-locator

【解决方案1】：

好吧，如果它们相同，它们不会有不同的名字，不是吗？

依赖注入模式是将依赖注入到使用它们的对象中——类本身不会实例化它们，但它们会被传递给它（通过构造函数注入、属性注入或作为使用它们的方法的参数）一般）。类的 caller / creator 必须管理它。

这就是 IoC 容器管理的东西 - 这样的依赖链。他们知道每个类有什么依赖以及如何用这些依赖实例化它。

服务定位器模式的不同之处在于服务定位器实例化了依赖项 - 但是，这通常是在依赖类中作为对服务定位器的调用来完成的。

【讨论】：

谢谢，请问我还有一个问题可以在同一个项目中使用这两种模式吗？
@Angelika - 是的，它是可能的，但会让事情变得不一致。为项目选择一个或另一个，但不能同时选择两者。