c# object.Dispose() 或 object = null答案

【问题标题】：c# object.Dispose() or object = nullc# object.Dispose() 或 object = null
【发布时间】：2013-08-21 11:35:18
【问题描述】：

您好，我有一个对象是一次性的，我想知道什么更好：

this.object.Dispose();

或

this.object = null;

或

this.object.Dispose();
this.object = null;

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Dispose 更好，更好的方法是使用using 块内的对象并让框架处理它。

对于：this.object.Dispose(); 与 this.object = null;

将对象设置为null 可能会导致遗漏未处置的非托管资源。拥有IDisposable 的全部目的是确保非托管资源在使用后被处置。

这个接口的主要用途是释放非托管资源。垃圾收集器自动释放分配给不再使用该对象时的托管对象。然而，它不是可以预测何时会发生垃圾收集。此外，垃圾收集器不了解非托管资源，例如窗口句柄，或打开的文件和流。

【讨论】：

我会说调用Dispose 或使用using 块是必须的......以防万一类的创建者没有实现一次性模式（析构函数没有的坏情况'不调用 Dispose)。
Dispsoing 更好，但如果您的资源紧张，即移动设备，那么您应该调用 null 这样您就不必等待。但是在资源紧张的情况下将其设置为 null 而不进行处置是一个坏主意，因为您正在等待 GC 收集和释放与它们相关联的资源。如果对象使用硬件资源，则应始终调用 Dispose。
@NickTurner，将对象设置为 null 甚至被 GC 收集并不能确保调用 Dispose。一个好的做法是在Finalize 中调用Dispose，但可能并不总是如此。一般规则是Dispose 任何实现IDisposable 的东西，然后再将其设置为空（Task 除外:)）

【解决方案2】：

您只需要Dispose 对象 - 您不需要将其设置为null，除非有其他代码检查空值并做出适当的响应。

【讨论】：

【解决方案3】：

object.Dispose() 或 object = null

什么是处置？任何实现 IDisposable 的类型通常都有这个方法（尽管你可以编写自己的公共方法）。

public class Test:IDisposable
{
    public void Dispose()
    {
           //release resources here managed and unmanaged
    }
}

现在你已经实现了 IDisposable 所以最好的方法是

using (Test t = new Test())
{
}

通过在使用块框架中执行此操作将处理所有资源。你不必担心。即使你对象的终结器方法应该为你调用 Dispose()

虽然你也可以这样做

Test t = new Test();
t.Dispose();

现在将其设置为 null 怎么样？

Test t = new Test();
t = null;

它引用的对象不再可访问，现在可以进行垃圾回收（托管资源）。您必须自己处理非托管资源。

【讨论】：

【解决方案4】：

Dispose 并不比设置为 null 更好或更差。它们有不同的用途。

将其设置为 null 以释放对该对象的引用，以便垃圾收集器可以收集它。请记住，如果有来自其他对象的其他引用，这可能不会有任何影响。作用域在这里发挥着重要作用（记住闭包、静态对象引用、事件委托等）。
如果开发人员在对象上实现了 IDisposable，则调用 Dispose()。我将 IDisposable 接口视为“开发人员合同”，它允许我们看到“嘿，这个对象会自行清理，但也提供了一个公共方法来显式清理它！”。

因为，如果正确实现，对象的终结器应该调用 Dispose() 方法，大多数时候您不需要显式调用它。一旦没有对该对象的引用，垃圾收集器就会调用终结器方法，从而调用 Dispose 方法。

【讨论】：