Flex 游戏：使用 Canvas 与 UIComponent？答案

【问题标题】：Flex Games: Using Canvas Versus UIComponent?Flex 游戏：使用 Canvas 与 UIComponent？
【发布时间】：2010-12-05 15:42:01
【问题描述】：

对于使用 Flex SDK 开发简单游戏，使用 Canvas 对象而不是 UIComponent 对象作为绘图表面的后果是什么？两者都存在性能问题吗？方法一般都一样吗？环顾四周，我发现的大多数示例代码似乎都使用 UIComponent。这只是习惯，还是有原因？

我已经知道一个奇怪的区别 - 我开发了一个简单的乒乓球游戏，使用：

    public class MyGameCanvas extends UIComponent

然后决定用 Canvas 替换 UIComponent。这导致线路失败：

addChild(paddle);

花了太多时间搜索后，我终于发现一个 Canvas 对象需要：

rawChildren.addChild(paddle);

由于对象的继承链，Sprites 高于 Canvas。

但这似乎不是偏爱一个班级而不是另一个班级的理由。有什么具体原因吗？谢谢。

更新：好吧，我猜 Canvas 出局了，而 UIComponent 入局了。我什至尝试使用 Canvas 对象的唯一原因就是名称。我的意思是，它是一个 Canvas - 这不是你应该画的地方吗？ :)

所以弹出的第二个问题是关于使用 Flex SDK 的（我不知道这是否应该是一个全新的问题，或者这里还可以）。

但是，我必须确认一些事情，即对 Flex 和各种术语不熟悉。我假设人们的意思是我不应该将MXML用于游戏，当他们说Flex SDK时。因为我认为 Flex SDK 提供了生成 .swf 文件的编译器。否则，我什至会在哪里/如何编译 AS3？

假设是这种情况，那么我的问题是关于将 MXML 和 AS3 用于（简单）游戏的适用性。根据我对这两者的了解，似乎它们的预期用途是 MXML 用于界面元素，而 AS3 用于其他一切。开销对 MXML 有那么糟糕吗？

约翰 C>

【问题讨论】：

标签： apache-flex

【解决方案1】：

我认为使用 flex sdk 开发游戏完全没有意义。 Flex SDK 的设计考虑了应用程序开发，因此您不应使用它来制作游戏。

您是否有特定的理由使用它而不是普通的 AS3 项目？

【讨论】：

对于可以包含游戏的所谓“网络应用程序”，Flex + Builder 更适合自定义 UI 和一般编码任务。

【解决方案2】：

Canvas 有一堆额外的布局代码，以及滚动条。它绝对比单独的 UIComponent 更重。此外，重要的是要知道 Canvas 要求所有子类都是 UIComponent 的子类。使用 rawChildren 添加非 UIComponent 是一种技巧，除非您正在为 Flex 容器构建某种“chrome”（Canvas 上的滚动条和 Panel 中的边框/背景）。

不过，我同意 PeZ。 Flex 框架可能不是游戏的正确选择。除非你有一个包含数据网格、树、图表等的游戏 UI，否则你可以在没有 Flex 的情况下获得更小、更优化的 SWF。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你不需要画布中的其他东西，比如滚动条，那显然是更喜欢 UIComponent 的一个原因。画布只是一个更重的物体。

【讨论】：