将模型数据和行为放在哪里？ [tl;博士；使用服务]

Question

我正在为我的最新项目使用 AngularJS。在文档和教程中，所有模型数据都放入控制器范围内。我知道它必须存在于控制器中，因此在相应的视图中。

但是我认为该模型实际上不应该在那里实施。例如，它可能很复杂并且具有私有属性。此外，人们可能希望在另一个上下文/应用程序中重用它。将所有内容都放入控制器中完全破坏了 MVC 模式。

这同样适用于任何模型的行为。如果我使用DCI architecture 并将行为与数据模型分开，我将不得不引入额外的对象来保存行为。这将通过引入角色和上下文来完成。

DCI == Data C协作I交互

当然，模型数据和行为可以用普通的 javascript 对象或任何“类”模式来实现。但是 AngularJS 的方法是什么？使用服务？

所以归结为这个问题：

如何按照 AngularJS 最佳实践实现与控制器分离的模型？

Answer 1

我已经尝试在this blog post 中解决这个确切的问题。

基本上，数据建模的最佳场所是服务和工厂。但是，根据您检索数据的方式和所需行为的复杂性，有很多不同的方法可以实现。 Angular 目前没有标准方式或最佳实践。

这篇文章介绍了三种方法，分别使用 $http、$resource 和 Restangular。

以下是每个示例代码，在 Job 模型上使用自定义 getResult() 方法：

Restangular（简单易懂）：

angular.module('job.models', [])
  .service('Job', ['Restangular', function(Restangular) {
    var Job = Restangular.service('jobs');

    Restangular.extendModel('jobs', function(model) {
      model.getResult = function() {
        if (this.status == 'complete') {
          if (this.passed === null) return "Finished";
          else if (this.passed === true) return "Pass";
          else if (this.passed === false) return "Fail";
        }
        else return "Running";
      };

      return model;
    });

    return Job;
  }]);

$resource（稍微复杂一些）：

angular.module('job.models', [])
    .factory('Job', ['$resource', function($resource) {
        var Job = $resource('/api/jobs/:jobId', { full: 'true', jobId: '@id' }, {
            query: {
                method: 'GET',
                isArray: false,
                transformResponse: function(data, header) {
                    var wrapped = angular.fromJson(data);
                    angular.forEach(wrapped.items, function(item, idx) {
                        wrapped.items[idx] = new Job(item);
                    });
                    return wrapped;
                }
            }
        });

        Job.prototype.getResult = function() {
            if (this.status == 'complete') {
                if (this.passed === null) return "Finished";
                else if (this.passed === true) return "Pass";
                else if (this.passed === false) return "Fail";
            }
            else return "Running";
        };

        return Job;
    }]);

$http（硬核）：

angular.module('job.models', [])
    .service('JobManager', ['$http', 'Job', function($http, Job) {
        return {
            getAll: function(limit) {
                var params = {"limit": limit, "full": 'true'};
                return $http.get('/api/jobs', {params: params})
                  .then(function(response) {
                    var data = response.data;
                    var jobs = [];
                    for (var i = 0; i < data.objects.length; i ++) {
                        jobs.push(new Job(data.objects[i]));
                    }
                    return jobs;
                });
            }
        };
    }])
    .factory('Job', function() {
        function Job(data) {
            for (attr in data) {
                if (data.hasOwnProperty(attr))
                    this[attr] = data[attr];
            }
        }

        Job.prototype.getResult = function() {
            if (this.status == 'complete') {
                if (this.passed === null) return "Finished";
                else if (this.passed === true) return "Pass";
                else if (this.passed === false) return "Fail";
            }
            else return "Running";
        };

        return Job;
    });

博客文章本身更详细地介绍了您可能使用每种方法的原因，以及如何在控制器中使用模型的代码示例：

AngularJS Data Models: $http VS $resource VS Restangular

Angular 2.0 有可能为数据建模提供更强大的解决方案，让每个人都在同一个页面上。

Answer 2

Angularjs 文档明确指出：

与许多其他框架不同，Angular 没有任何限制或 对模型的要求。没有可继承的类或 用于访问或更改模型的特殊访问器方法。这 模型可以是原始的、对象散列或完整的对象类型。简而言之 该模型是一个普通的 JavaScript 对象。

——AngularJS Developer Guide - V1.5 Concepts - Model

所以这意味着如何声明模型取决于您。 这是一个简单的 Javascript 对象。

我个人不会使用 Angular 服务，因为它们的行为类似于你可以使用的单例对象，例如，在你的应用程序中保持全局状态。

Answer 3

一个较老的问题，但考虑到 Angular 2.0 的新方向，我认为这个主题比以往任何时候都更相关。我想说一个最佳实践是编写对特定框架的依赖尽可能少的代码。仅使用可以增加直接价值的框架特定部分。

目前看来，Angular 服务是少数几个将成为下一代 Angular 的概念之一，因此遵循将所有逻辑移至服务的一般准则可能是明智之举。但是，我认为即使不直接依赖 Angular 服务，您也可以制作解耦模型。创建仅具有必要依赖项和职责的自包含对象可能是要走的路。在进行自动化测试时，它也让生活变得更加轻松。如今，单一职责是一项热门工作，但它确实很有意义！

这是我认为有利于将对象模型与 dom 解耦的模式示例。

http://www.syntaxsuccess.com/viewarticle/548ebac8ecdac75c8a09d58e

一个关键目标是构建代码，使其在单元测试中与在视图中一样易于使用。如果你做到了，你就可以很好地编写现实和有用的测试。

Answer 4

如果您想要多个控制器可以使用的东西，您应该使用服务。这是一个简单的人为示例：

myApp.factory('ListService', function() {
  var ListService = {};
  var list = [];
  ListService.getItem = function(index) { return list[index]; }
  ListService.addItem = function(item) { list.push(item); }
  ListService.removeItem = function(item) { list.splice(list.indexOf(item), 1) }
  ListService.size = function() { return list.length; }

  return ListService;
});

function Ctrl1($scope, ListService) {
  //Can add/remove/get items from shared list
}

function Ctrl2($scope, ListService) {
  //Can add/remove/get items from shared list
}

Answer 5

我目前正在尝试这种模式，虽然不是 DCI，但它提供了经典的服务/模型解耦（用于与 Web 服务对话的服务（也称为模型 CRUD），以及定义对象属性和方法的模型）。

请注意，我只在模型对象需要在其自身属性上工作的方法时才使用这种模式，我可能会在任何地方使用这种模式（例如改进的 getter/setter）。我不提倡系统地为每项服务执行此操作。

编辑： 我曾经认为这种模式会违背“Angular 模型是普通的旧 javascript 对象”的口头禅，但现在在我看来，这种模式非常好。

编辑（2）： 更清楚地说，我使用 Model 类仅用于分解简单的 getter/setter（例如：用于视图模板）。对于大业务逻辑，我建议使用“了解”模型的单独服务，但要与它们分开，并且只包含业务逻辑。如果您愿意，可以将其称为“业务专家”服务层

service/ElementServices.js（注意元素是如何注入到声明中的）

MyApp.service('ElementServices', function($http, $q, Element)
{
    this.getById = function(id)
    {
        return $http.get('/element/' + id).then(
            function(response)
            {
                //this is where the Element model is used
                return new Element(response.data);
            },
            function(response)
            {
                return $q.reject(response.data.error);
            }
        );
    };
    ... other CRUD methods
}

model/Element.js（使用 angularjs 工厂，用于创建对象）

MyApp.factory('Element', function()
{
    var Element = function(data) {
        //set defaults properties and functions
        angular.extend(this, {
            id:null,
            collection1:[],
            collection2:[],
            status:'NEW',
            //... other properties

            //dummy isNew function that would work on two properties to harden code
            isNew:function(){
                return (this.status=='NEW' || this.id == null);
            }
        });
        angular.extend(this, data);
    };
    return Element;
});

Answer 6

正如其他海报所说，Angular 没有提供开箱即用的建模基类，但可以提供几个有用的功能：

1. 与 RESTful API 交互和创建新对象的方法
2. 建立模型之间的关系
3. 在持久化到后端之前验证数据；也可用于显示实时错误
4. 缓存和延迟加载以避免产生浪费的 HTTP 请求
5. 状态机挂钩（保存、更新、创建、新建等之前/之后）

ngActiveResource (https://github.com/FacultyCreative/ngActiveResource) 是一个很好地完成所有这些事情的库。完全公开——我编写了这个库——我已经成功地使用它来构建几个企业级应用程序。它经过了很好的测试，并提供了 Rails 开发人员应该熟悉的 API。

我和我的团队继续积极开发这个库，我希望看到更多 Angular 开发人员为它做出贡献并对其进行实战测试。

Answer 7

这篇关于 AngularJS 模型的文章可能会有所帮助：

http://joelhooks.com/blog/2013/04/24/modeling-data-and-state-in-your-angularjs-application/

Answer 8

DCI 是一种范式，因此没有 angularJS 方法可以做到这一点，无论该语言支持还是不支持 DCI。如果您愿意使用源转换，那么 JS 对 DCI 的支持相当好，如果您不愿意，则有一些缺点。同样，DCI 与依赖注入没有更多关系，就像说 C# 类具有并且绝对不是服务一样。因此，使用 angulusJS 进行 DCI 的最佳方式是使用 JS 方式进行 DCI，这非常接近于最初制定 DCI 的方式。除非您进行源转换，否则您将无法完全做到这一点，因为即使在上下文之外，角色方法也将成为对象的一部分，但这通常是基于方法注入的 DCI 的问题。如果您查看fullOO.info DCI 的权威站点，您可以查看他们也使用方法注入的 ruby​​ 实现，或者您可以查看here 以获取有关 DCI 的更多信息。它主要是 RUby 示例，但 DCI 的东西对此是不可知的。 DCI 的关键之一是系统所做的与系统是什么是分开的。因此，数据对象非常愚蠢，但一旦绑定到上下文中的角色，角色方法就会使某些行为可用。角色只是一个标识符，仅此而已，当通过该标识符访问对象时，角色方法可用。没有角色对象/类。使用方法注入，角色方法的作用域并不完全像描述的那样，而是接近的。 JS 中的上下文示例可以是

function transfer(source,destination){
   source.transfer = function(amount){
        source.withdraw(amount);
        source.log("withdrew " + amount);
        destination.receive(amount);
   };
   destination.receive = function(amount){
      destination.deposit(amount);
      destination.log("deposited " + amount);
   };
   this.transfer = function(amount){
    source.transfer(amount);
   };
}