了解 TList<RecordType> 的内存分配答案

【问题标题】：Understanding memory allocation for TList<RecordType>了解 TList<RecordType> 的内存分配
【发布时间】：2011-05-30 01:44:00
【问题描述】：

我必须存储可以在 Delphi 中轻松实现为记录的 TList（五个简单字段）。但是，我不清楚当我执行TList<TMyRecordType>.Add(R) 时会发生什么。

由于 R 是我创建 TList 的过程中的局部变量，我假设它的内存将在函数返回时被释放。这会在列表中留下无效的记录指针吗？还是列表知道分配时复制？如果是前者，我假设我必须使用 New() 和 Dispose() 手动管理 R 的内存，对吗？

或者，我可以通过简单地将字段声明为公共字段（甚至无需将它们设为正式属性）来将我的记录类型“提升”为类类型。这被认为可以吗，还是我应该花时间用私有字段和公共属性构建类？

【问题讨论】：

标签： delphi memory-management delphi-2010

【解决方案1】：

简化：记录是数据块，默认情况下按值传递 - 即通过复制它们。 TList<T> 将值存储在 T 类型的数组中。因此，TList<TMyRecordType>.Add(R) 将值 R 复制到数组中的位置 Count 中，并将 Count 加一。无需担心内存的分配或释放。

您通常不需要担心的更复杂的问题：如果您的记录包含字符串类型、接口类型、动态数组或本身包含这些类型之一的字段的记录，那么它是不仅仅是数据的简单副本；而是使用 System.pas 中的 CopyRecord，以确保正确更新引用计数。但是通常你不需要担心这个细节，除非你使用Move 来移动你周围的位，或者做类似的低级操作。

【讨论】：

关键是记录是值类型，类的实例是引用类型。确实需要了解其中的区别。
您还可以将指针传递给记录类型...并拥有所有引用类型的好处。如果您的记录保存在内存中（在全局未触及列表或内存映射文件中），这是一种非常方便的方法。但这可能有点技术性，而不是 Delphi 的“标准”使用。用户应该更好地使用类，并且只有当它确实产生影响时才记录。
@David：是的，但是当列表本身被释放时，这些项目会自动删除吗？还是在释放列表之前我必须这样做？
@Larry 他们将被列表释放。真的，只是假装您使用的是 Integer 而不是 TMyRecordType。生命周期语义是相同的。
啊哈！我缺少的概念是 TList 具有与 TList 不同的内存管理行为。谢谢你说清楚。