document.createElement("script") 同步

Question

是否可以同步调用.js文件，然后立即使用？

<script type="text/javascript">
    var head = document.getElementsByTagName('head').item(0);
    var script = document.createElement('script');
    script.setAttribute('type', 'text/javascript');
    script.setAttribute('src', 'http://mysite/my.js');
    head.appendChild(script);

    myFunction(); // Fails because it hasn't loaded from my.js yet.

    window.onload = function() {
        // Works most of the time but not all of the time.
        // Especially if my.js injects another script that contains myFunction().
        myFunction();
    };
</script>

这是简化的。在我的实现中，createElement 的东西在一个函数中。我考虑在函数中添加一些东西，可以在返回控制之前检查某个变量是否被实例化。但是还有一个问题，当包含我无法控制的另一个站点的 js 时该怎么办。

想法？

编辑：

我现在接受了最佳答案，因为它很好地解释了正在发生的事情。但是，如果有人对如何改进这一点有任何建议，我对他们持开放态度。这是我想做的一个例子。

// Include() is a custom function to import js.
Include('my1.js');
Include('my2.js');

myFunc1('blarg');
myFunc2('bleet');

我只是不想过多地了解内部结构，我只想说：“我希望使用这个模块，现在我将使用其中的一些代码。”

Answer 1

您可以使用“onload”处理程序创建您的<script> 元素，该处理程序将在浏览器加载和评估脚本时调用。

var script = document.createElement('script');
script.onload = function() {
  alert("Script loaded and ready");
};
script.src = "http://whatever.com/the/script.js";
document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script);

你不能同步进行。

edit — 有人指出，按照形式，IE 不会在 <script> 正在加载/评估的标签上触发“加载”事件。因此，我想接下来要做的是使用 XMLHttpRequest 获取脚本，然后自己获取eval()。 （或者，我想，将文本填充到您添加的 <script> 标记中；eval() 的执行环境受本地范围的影响，因此它不一定会按照您的意愿执行。）

编辑 — 从 2013 年初开始，我强烈建议您使用更强大的脚本加载工具，例如 Requirejs。有很多特殊情况需要担心。对于非常简单的情况，有yepnope，现在已内置在Modernizr 中。

Answer 2

这不是很漂亮，但它有效：

<script type="text/javascript">
  document.write('<script type="text/javascript" src="other.js"></script>');
</script>

<script type="text/javascript">
  functionFromOther();
</script>

或者

<script type="text/javascript">
  document.write('<script type="text/javascript" src="other.js"></script>');
  window.onload = function() {
    functionFromOther();
  };
</script>

脚本必须包含在单独的<script> 标记中或window.onload() 之前。

这不起作用：

<script type="text/javascript">
  document.write('<script type="text/javascript" src="other.js"></script>');
  functionFromOther(); // Error
</script>

创建节点也可以这样做，就像 Pointy 所做的那样，但仅限于 FF。您无法保证脚本何时在其他浏览器中准备就绪。

作为一个 XML 纯粹主义者，我真的很讨厌这个。但它确实可以预见地工作。您可以轻松地包装那些丑陋的document.write()s，这样您就不必看它们了。您甚至可以进行测试并创建一个节点并附加它，然后使用document.write()。

Answer 3

这已经很晚了，但为了让任何想这样做的人将来参考，您可以使用以下内容：

function require(file,callback){
    var head=document.getElementsByTagName("head")[0];
    var script=document.createElement('script');
    script.src=file;
    script.type='text/javascript';
    //real browsers
    script.onload=callback;
    //Internet explorer
    script.onreadystatechange = function() {
        if (this.readyState == 'complete') {
            callback();
        }
    }
    head.appendChild(script);
}

前段时间我写了一篇简短的博文http://crlog.info/2011/10/06/dynamically-requireinclude-a-javascript-file-into-a-page-and-be-notified-when-its-loaded/

Answer 4

上面的答案为我指明了正确的方向。这是我工作的通用版本：

  var script = document.createElement('script');
  script.src = 'http://' + location.hostname + '/module';
  script.addEventListener('load', postLoadFunction);
  document.head.appendChild(script);

  function postLoadFunction() {
     // add module dependent code here
  }      

Answer 5

异步编程稍微复杂，因为结果 发出请求的过程被封装在一个函数中，而不是跟随请求语句。 但用户体验的实时行为可能显着 更好，因为他们不会看到缓慢的服务器或缓慢的网络导致 浏览器就像它已经崩溃一样。 同步编程是不尊重 并且不应被雇用在人们使用的应用程序中。

道格拉斯·克罗克福德 (YUI Blog)

好的，请系好座椅，因为这将是一段颠簸的旅程。越来越多的人询问如何通过javascript动态加载脚本，这似乎是一个热门话题。

它如此受欢迎的主要原因是：

• 客户端模块化
• 更轻松的依赖管理
• 错误处理
• 性能优势

关于模块化：很明显，管理客户端依赖关系应该在客户端处理。如果需要某个对象、模块或库，我们只需请求它并动态加载它。

错误处理：如果资源失败，我们仍然有机会仅阻止依赖于受影响脚本的部分，或者甚至可以延迟再试一次。

性能已成为网站之间的竞争优势，现在是搜索排名因素。动态脚本可以做的是模仿异步行为，而不是浏览器处理脚本的默认阻塞方式。 Scripts block 其他资源，scripts block 进一步解析 HTML 文档，scripts block UI。现在使用动态脚本标签及其跨浏览器替代方案，您可以执行真正的异步请求，并仅在它们可用时执行相关代码。您的脚本将与其他资源并行加载，并且呈现完美无缺。

有些人之所以坚持同步脚本，是因为他们习惯了。他们认为这是默认方式，是更简单的方式，有些人甚至认为这是唯一的方式。

但是，当需要就应用程序的设计做出决定时，我们唯一应该关心的是最终用户体验。在这方面，异步是不可战胜的。用户得到立即响应（或说承诺），承诺总比没有好。一个空白的屏幕吓坏了人们。开发人员不应该懒惰地提高感知性能。

最后是关于肮脏的一面。你应该怎么做才能让它跨浏览器工作：

1. 学会异步思考
2. 将您的代码组织成模块化
3. 组织代码以很好地处理错误和边缘情况
4. 逐步增强
5. 始终注意适量的反馈

Answer 6

function include(file){
return new Promise(function(resolve, reject){
        var script = document.createElement('script');
        script.src = file;
        script.type ='text/javascript';
        script.defer = true;
        document.getElementsByTagName('head').item(0).appendChild(script);

        script.onload = function(){
        resolve()
        }
        script.onerror = function(){
          reject()
        }
      })

 /*I HAVE MODIFIED THIS TO  BE PROMISE-BASED 
   HOW TO USE THIS FUNCTION 

  include('js/somefile.js').then(function(){
  console.log('loaded');
  },function(){
  console.log('not loaded');
  })
  */
}

Answer 7

我对这个问题的现有答案（以及这个问题在其他 stackoverflow 线程上的变体）有以下问题：

• 加载的代码均不可调试
• 许多解决方案需要回调来知道加载何时完成而不是真正阻塞，这意味着我会因立即调用加载（即加载）代码而出现执行错误。

或者，更准确地说：

• 加载的代码均不可调试（HTML 脚本标记块除外，当且仅当解决方案将脚本元素添加到 dom 时，并且永远不会作为单独的可查看脚本。） = > 考虑到我必须加载（和调试）多少脚本，这是不可接受的。
• 使用 'onreadystatechange' 或 'onload' 事件的解决方案未能阻止，这是一个大问题，因为代码最初使用 'require([filename, 'dojo/domReady']);' 同步加载动态脚本我正在剥离道场。

我的最终解决方案，在返回之前加载脚本，并且在调试器中正确访问所有脚本（至少对于 Chrome）如下：

警告：以下代码可能只在“开发”模式下使用。 （对于“发布”模式，我建议在不加载动态脚本的情况下进行预打包和缩小，或者至少不进行 eval )。

//Code User TODO: you must create and set your own 'noEval' variable

require = function require(inFileName)
{
    var aRequest
        ,aScript
        ,aScriptSource
        ;

    //setup the full relative filename
    inFileName = 
        window.location.protocol + '//'
        + window.location.host + '/'
        + inFileName;

    //synchronously get the code
    aRequest = new XMLHttpRequest();
    aRequest.open('GET', inFileName, false);
    aRequest.send();

    //set the returned script text while adding special comment to auto include in debugger source listing:
    aScriptSource = aRequest.responseText + '\n////# sourceURL=' + inFileName + '\n';

    if(noEval)//<== **TODO: Provide + set condition variable yourself!!!!**
    {
        //create a dom element to hold the code
        aScript = document.createElement('script');
        aScript.type = 'text/javascript';

        //set the script tag text, including the debugger id at the end!!
        aScript.text = aScriptSource;

        //append the code to the dom
        document.getElementsByTagName('body')[0].appendChild(aScript);
    }
    else
    {
        eval(aScriptSource);
    }
};

Answer 8

这看起来像是动态脚本加载的一个不错的概述： http://unixpapa.com/js/dyna.html

Answer 9

我习惯于在我的网站上有多个相互依赖的 .js 文件。为了加载它们并确保以正确的顺序评估依赖项，我编写了一个函数来加载所有文件，然后，一旦它们都被接收到，eval() 它们。主要缺点是因为这不适用于 CDN。对于这样的库（例如，jQuery），最好静态地包含它们。请注意，动态 在 HTML 中插入脚本节点并不能保证以正确的顺序评估脚本，至少在 Chrome 中不能保证（这是编写此函数的主要原因）。

function xhrs(reqs) {
  var requests = [] , count = [] , callback ;

  callback = function (r,c,i) {
    return function () {
      if  ( this.readyState == 4 ) {
        if (this.status != 200 ) {
          r[i]['resp']="" ;
        } 
        else {
          r[i]['resp']= this.responseText ;
        }
        c[0] = c[0] - 1 ;
        if ( c[0] == 0 ) {
          for ( var j = 0 ; j < r.length ; j++ ) {
            eval(r[j]['resp']) ;
          }
        }
      }
    }
  } ;
  if ( Object.prototype.toString.call( reqs ) === '[object Array]' ) {
    requests.length = reqs.length ;
  }
  else {
    requests.length = 1 ;
    reqs = [].concat(reqs);
  }
  count[0] = requests.length ;
  for ( var i = 0 ; i < requests.length ; i++ ) {
    requests[i] = {} ;
    requests[i]['xhr'] = new XMLHttpRequest () ;
    requests[i]['xhr'].open('GET', reqs[i]) ;
    requests[i]['xhr'].onreadystatechange = callback(requests,count,i) ;
    requests[i]['xhr'].send(null);
  }
}

我还没有弄清楚如何在不创建数组（用于计数）的情况下引用相同的值。否则我认为它是不言自明的（加载所有内容时，eval() 每个文件都按给定顺序，否则只存储响应）。

使用示例：

xhrs( [
       root + '/global.js' ,
       window.location.href + 'config.js' ,
       root + '/js/lib/details.polyfill.min.js',
       root + '/js/scripts/address.js' ,
       root + '/js/scripts/tableofcontents.js' 
]) ;

Answer 10

// ...

await import_script('https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/...js');

async function import_script(url) {

        const script = document.createElement('script');
        script.type = 'text/javascript';
        script.src = url;


        document.head.appendChild(script);

        console.log(`import ${url} ...`);

        await new Promise((resolve) => script.onload = resolve);
    }

Answer 11

具有讽刺意味的是，我拥有你想要的东西，但想要更接近你拥有的东西。

我正在动态和异步地加载东西，但是像这样使用 load 回调（使用 dojo 和 xmlhtpprequest）

  dojo.xhrGet({
    url: 'getCode.php',
    handleAs: "javascript",
    content : {
    module : 'my.js'
  },
  load: function() {
    myFunc1('blarg');
  },
  error: function(errorMessage) {
    console.error(errorMessage);
  }
});

更详细的解释见here

问题是代码在某处被评估，如果您的代码有任何问题，console.error(errorMessage); 语句将指示eval() 所在的行，而不是实际错误。这是一个很大的问题，我实际上正试图将其转换回<script> 语句（请参阅here。

Answer 12

这适用于支持 async/await 和 fetch 的现代 'evergreen' 浏览器。

这个例子被简化了，没有错误处理，展示了工作中的基本原理。

// This is a modern JS dependency fetcher - a "webpack" for the browser
const addDependentScripts = async function( scriptsToAdd ) {

  // Create an empty script element
  const s=document.createElement('script')

  // Fetch each script in turn, waiting until the source has arrived
  // before continuing to fetch the next.
  for ( var i = 0; i < scriptsToAdd.length; i++ ) {
    let r = await fetch( scriptsToAdd[i] )

    // Here we append the incoming javascript text to our script element.
    s.text += await r.text()
  }

  // Finally, add our new script element to the page. It's
  // during this operation that the new bundle of JS code 'goes live'.
  document.querySelector('body').appendChild(s)
}

// call our browser "webpack" bundler
addDependentScripts( [
  'https://code.jquery.com/jquery-3.5.1.slim.min.js',
  'https://stackpath.bootstrapcdn.com/bootstrap/4.5.0/js/bootstrap.min.js'
] )