用于 RxJS 5 的 @reactivex/rxjs 和 rxjs NPM 包

【问题标题】：@reactivex/rxjs and rxjs NPM packages for RxJS 5用于 RxJS 5 的 @reactivex/rxjs 和 rxjs NPM 包
【发布时间】：2016-08-25 20:15:24
【问题描述】：

@reactivex/rxjs package 建议使用 scoped 包：

npm install @reactivex/rxjs

UMD 模块可以通过 npmcdn as 获得

https://npmcdn.com/@reactivex/rxjs@5.0.0-beta.7/dist/global/Rx.umd.js

不过，unscoped rxjs package 也发布了 5.x 版本，但 README 也建议

npm install @reactivex/rxjs

UMD 模块可以作为

https://npmcdn.com/rxjs@5.0.0-beta.7/bundles/Rx.umd.js

两者都引用git+ssh://git@github.com/ReactiveX/RxJS.git存储库，但包内容看起来完全不同。

为什么他们的树有这么大的不同？这两者之间的实际区别是什么？有什么理由让他们在这个时候受到青睐？

【问题讨论】：

标签： npm rxjs rxjs5

【解决方案1】：

仔细检查现在，它们似乎是同一个文件

$ wget https://npmcdn.com/rxjs@5.0.0-beta.7/bundles/Rx.umd.js -q -O rxjs
$ wget https://npmcdn.com/@reactivex/rxjs@5.0.0-beta.7/dist/global/Rx.umd.js -q -O reativx-rxjs
$ diff rxjs reativx-rxjs 
$

【讨论】：

是的，umds 似乎是二进制相等的。但是为什么他们的树差别这么大（rxjs@latest 的内容似乎比较混乱），应该在项目中添加哪一个来使其向前兼容？
我挖掘了更多，碰巧他们有一个真正复杂的发布系统。如果你仔细看npmjs.com/package/@reactivex/rxjs。你会看到要安装 es6 版本，他们推荐 rxjs-es，安装 commonjs rxjs，以及所有版本 @reactivex/rxjs。我相信您应该为您的项目使用最合适的版本，并且您看到的差异应该与它正在构建的包的版本有关。如果你有一个不同的例子，我们可以验证。
我明白了，所以@reactivex/rxjs 是非作用域包的超集。谢谢，这对我来说听起来不错。