是否可以使用 new() 创建一个 bean 而不会使其内部 bean 不可用？答案

【问题标题】：is it possible to create a bean using new() without making its inner beans unusable?是否可以使用 new() 创建一个 bean 而不会使其内部 bean 不可用？
【发布时间】：2020-06-05 06:11:39
【问题描述】：

我将 Weld 用于 CDI。我正在寻找一种方法来运行包含注入 bean 的周期性线程。

主要我想创建：

executorService.scheduleWithFixedDelay(new ExampleThread(), 1, 1, TimeUnit.SECONDS);

ExampleThread 在哪里：

@ApplicationScoped
public class ExampleThread implements Runnable {

    @Inject
    private SomeBean someBean;


    public ExampleThread() {}

    @Override
    public void run() {
        someBean.do();
    }
}

问题是，一旦我使用 new() 创建了 ExampleThread，它就会使其内部 bean 无法使用。有没有办法以可行的方式创建 ExampleThread？

【问题讨论】：

答案提供了一些有效的指针——我的偏好是通过构造函数传递依赖项。但是您能否提供更多关于为什么您希望在每次计划执行时重新创建Runnable 的信息？我的印象是使用 @ApplicationScoped bean 本身的注入实例可能就足够了。

标签： java jakarta-ee cdi weld

【解决方案1】：

您可以改为通过其构造函数将 CDI bean 的引用传递给可运行对象。像这样的：

@ApplicationScoped
public class Foo
{
    @Inject
    private SomeBean someBean;

    // ...

    public void someMethod()
    {
        // ...
        executorService.scheduleWithFixedDelay(new ExampleThread(someBean), 1, 1, TimeUnit.SECONDS);
    }
}

public class ExampleThread implements Runnable
{
    private SomeBean someBean;

    public ExampleThread(SomeBean someBean)
    {
        this.someBean = someBean;
    }

    @Override
    public void run() {
        someBean.do();
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

只需注入提供程序而不是使用新的：

@Inject
private Provider<ExampleThread> exampleThreadProvider;

...

executorService.scheduleWithFixedDelay(exampleThreadProvider.get(), 1, 1, TimeUnit.SECONDS);

【讨论】：

这是一个比公认答案更清洁的解决方案，因为它只是在任何地方使用纯注入。

【解决方案3】：

你可以这样注入 bean：

executorService.scheduleWithFixedDelay(new ExampleThread(), 1, 1, TimeUnit.SECONDS);

并在 ExampleThread 中按以下方式初始化 bean：

public class ExampleThread implements Runnable
{
    private SomeBean someBean;

    public ExampleThread()
    {
        this.someBean = CDI.current().select(SomeBean.class).get();
    }

    @Override
    public void run() {
        someBean.do();
    }
}

【讨论】：