【发布时间】：2012-06-10 13:43:03
【问题描述】：
也许梳理CDI 1.0 specification 的时间太长了，但我无法找到需要META-INF/beans.xml 的确切位置的详细说明。
（section on bean discovery 做了一些暗示某些事情的诱人陈述，但我不确定它是否具有规定性。）
我明白任何 bean 存档都需要一个。
但考虑在符合 CDI 1.0 的环境中使用以下 jar 的情况：
- 接口 jar 仅包含接口
- 一个implementation jar，其中包含实现这些接口并具有
@Inject注入点的CDI bean，但没有生产者方法 -
生产者 jar 包含（为简单起见）带有单个方法的单个 Java 对象，该对象已使用
@Produces进行注释。
producer jar 和 implementation jar 都需要是 bean 档案，这似乎是合乎逻辑的，因此每个都需要包含在其中的 META-INF/beans.xml 资源。
但为了完整起见，事实是否如此？由于implementation jar只使用了@Inject点，没有CDI注解，会不会被其他方式扫描？另一种看待它的方式：在这个例子中，implementation jaronly被用作注入的target，而不是source 注射剂。所以我可以看到某种逻辑会说：看，只有产生 可以注入的 bean 的 jar 需要声明为 bean 档案。 （我并不是说这是真的；只是我可以看到这个论点。）
最后，是interface jar的全部问题。根据定义，它不包含 bean，但我很久以前就看到过 GlassFish 的情况，即使是 interface jar 也必须在其中包含 META-INF/beans.xml 文件。这对我来说似乎是错误的，但令我惊讶的是，我真的无法在规范中找到一个部分来确认或否认这一点。
所以：beans.xml 无处不在？只在可注射的罐子里？仅在注射目标罐中？还是……？
【问题讨论】：