使用 try 时资源泄漏...最后？

Question

当我在此方法中的 try 块内的两个 return 值中遇到资源泄漏警告时，我在 Eclipse 中正常工作：

@Override
public boolean isValid(File file) throws IOException
{
    BufferedReader reader = null;
    try
    {
        reader = new BufferedReader(new FileReader(file));
        String line;
        while((line = reader.readLine()) != null)
        {
            line = line.trim();
            if(line.isEmpty())
                continue;
            if(line.startsWith("#") == false)
                return false;
            if(line.startsWith("#MLProperties"))
                return true;
        }
    }
    finally
    {
        try{reader.close();}catch(Exception e){}
    }
    return false;
}

我不明白这将如何导致资源泄漏，因为我在try 范围之外声明了reader 变量，在try 块内添加了一个资源并在finally 块中使用另一个try...catch 忽略异常和一个NullPointerException 如果reader 是null 出于某种原因...

据我所知，finally 块总是在离开try...catch 结构时执行，因此在try 块内返回一个值仍然会在退出方法之前执行finally 块...

这很容易证明：

public static String test()
{
    String x = "a";
    try
    {
        x = "b";
        System.out.println("try block");
        return x;
    }
    finally
    {
        System.out.println("finally block");
    }
}

public static void main(String[] args)
{
    System.out.println("calling test()");
    String ret = test();
    System.out.println("test() returned "+ret);
}

结果：

calling test()
try block
finally block
test() returned b

知道了这一切，如果我在 finally 块中关闭它，为什么 eclipse 会告诉我 Resource leak: 'reader' is not closed at this location？

---

回答

我只想在this answer 中添加他是正确的，如果new BufferedReader 抛出异常，FileReader 的实例将在被垃圾收集器销毁时打开，因为它不会分配给任何变量并且@ 987654343@ 块不会关闭它，因为 reader 将是 null。

这就是我修复这个可能的泄漏的方法：

@Override
public boolean isValid(File file) throws IOException
{
    FileReader fileReader = null;
    BufferedReader reader = null;
    try
    {
        fileReader = new FileReader(file);
        reader = new BufferedReader(fileReader);
        String line;
        while((line = reader.readLine()) != null)
        {
            line = line.trim();
            if(line.isEmpty())
                continue;
            if(line.startsWith("#") == false)
                return false;
            if(line.startsWith("#MLProperties"))
                return true;
        }
    }
    finally
    {
        try{reader.close();}catch(Exception e){}
        try{fileReader.close();}catch(Exception ee){}
    }
    return false;
}

Answer 1

由于close() 可以抛出异常（为什么哦，他们为什么要这样设计......）我倾向于使用双重尝试

try {
  BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(file));
  try {
    // do stuff with reader
  } finally {
    reader.close();
  }
} catch(IOException e) {
  // handle exceptions
}

由于这个习惯用法消除了 finally 块中的 try/catch，它可能足以让 Eclipse 满意。

new BufferedReader(...) 本身不能抛出IOException，但从技术上讲，如果BufferedReader 构造函数抛出RuntimeException 或Error，这仍然可能泄漏FileReader。

Answer 2

从技术上讲，有一条 BufferedReader 不会关闭的路径：如果reader.close() 会抛出异常，因为您捕获了异常并且什么都不做。这可以通过在您的 catch 块中再次添加 reader.close() 来验证：

    } finally
    {
        try {
            reader.close();
        } catch (Exception e) {
            reader.close();
        }
    }

或者通过删除 finally 中的 try/catch：

    } finally
    {
            reader.close();
    }

这将使警告消失。

当然，它对你没有帮助。如果 reader.close() 失败，那么再次调用它没有意义。问题是，编译器不够聪明，无法处理这个问题。所以你唯一能做的就是在方法中添加一个@SuppressWarnings("resource")。

编辑 如果您使用的是 Java 7，您可以/应该做的是使用 try-with-resources 功能。这将使警告正确，并使您的代码更简单，为您节省 finally 块：

public boolean isValid(File file) throws IOException
{
  try(BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(file)))
  {
    String line;
    while ((line = reader.readLine()) != null)
    {
      line = line.trim();
      if (line.isEmpty())
        continue;
      if (line.startsWith("#") == false)
        return false;
      if (line.startsWith("#MLProperties"))
        return true;
    }
  } 
  return false;
}

Answer 3

如果BufferedReader 构造函数抛出异常（例如内存不足），您将有FileReader 泄漏。

Answer 4

//If this line throws an exception, then neither the try block
    //nor the finally block will execute.
    //That is a good thing, since reader would be null.
    BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(aFileName));
    try {
      //Any exception in the try block will cause the finally block to execute
      String line = null;
      while ( (line = reader.readLine()) != null ) {
        //process the line...
      }
    }
    finally {
      //The reader object will never be null here.
      //This finally is only entered after the try block is 
      //entered. But, it's NOT POSSIBLE to enter the try block 
      //with a null reader object.
      reader.close();
    }