为什么在空引用上调用（静态）方法不会抛出 NullPointerException？答案

【问题标题】：How come invoking a (static) method on a null reference doesn't throw NullPointerException?为什么在空引用上调用（静态）方法不会抛出 NullPointerException？
【发布时间】：2023-03-09 17:55:02
【问题描述】：

我用 Java 编写了这个程序

public class Why {

  public static void test() {
    System.out.println("Passed");
  }

  public static void main(String[] args) {
    Why NULL = null;
    NULL.test();
  }

}

我读到在null 对象上调用方法会导致NullPointerException，但上面的程序没有？为什么是这样？我是不是理解不正确？

【问题讨论】：

Java解释器一加载类就创建了一个静态成员变量，此时也进行了初始化。
既然你正在学习，你应该熟悉编码约定：java.sun.com/docs/codeconv/html/CodeConventions.doc8.html：具体来说，全大写的名称是为常量保留的。
...虽然我想这可能是您的初衷，因为您可能希望NULL 始终为null，在这种情况下您可能想了解@987654328 @ 关键字以及它对字段与局部变量（以及类和方法）的含义。
在这里你可以找到静态的编译器级别的实现。 stackoverflow.com/q/21037406/1686291
我喜欢它Why NULL = null;

标签： java static null nullpointerexception

【解决方案1】：

test() 是一个static 方法。 static 成员属于该类型，不需要实例即可访问。

static 成员应该仅通过类型表达式访问。也就是说，你应该这样写：

Why.test(); // always invoke static method on the type it belongs to!

Java 确实允许您通过对象引用表达式访问 static 成员，但是这是非常误导，因为这不是static成员访问的实际语义。

Why aNull = null; 
aNull.test(); // DO NOT EVER DO THIS!
// invokes Why.test(), does NOT throw NullPointerException

当通过对象引用表达式访问static 成员时，只有引用的声明类型很重要。这意味着：

引用是否实际上是 null 并不重要，因为不需要实例
如果引用不是null，不管对象的运行时类型是什么，没有动态调度！！！

如您所见，在实例成员访问的两点上完全相反。这就是为什么static 成员应该永远以“非static”的方式被访问，因为它给人一种非常误导的外观。

相关问题