叶节点中具有自定义操作的复合模式

Question

我正在尝试使用复合模式重构树状结构。但是，它似乎并不完全符合模式要求：

• 可能有不同类型的叶节点：它们的属性和操作（方法）不同
• 可能有不同类型的复合对象：它们的属性和操作不同，并且有一些约束（例如：Composite1 对象不能是 Composite2 子对象；Composite2 对象可以是 Composite1 子对象）

情况如下图所示：

所以，我想知道哪个是最好的解决方案：

1. 由于叶子和复合接口已经不同 和节点操作操作在复合中实现 类，我正在考虑实现一些操作 isComposite1() 和 isComposite2() 并使用上面的模式。
2. 我还可以在抽象类中实现节点操作操作和 也属于不同叶子的；那么我可以 如果它们不属于，则使用不执行任何操作的操作来覆盖它们 到那个班级。这样，所有的接口都是一样的 类，我可以以同样的方式对待所有节点......
3. 也许 Composite 不是在这里使用的模式？我读过一些文章 建议复合+访客。对这个有用吗 结构体？也许架构有太多的限制和 约束？

欢迎任何指导或建议...

提前致谢。

编辑

在仔细考虑了@Waog 的回复，阅读了有关该主题的更多参考资料并再次考虑我的问题后，我认为合理的解决方案可能如下所示：

一个 Node 接口，用于为不同类型的节点（叶子，复合）组合结构和特定接口。此外，在需要时使用抽象类提供默认实现。下图是最终情况：

非常感谢@Waog 的想法和解释。我希望我有这个想法......

Answer 1

首先：感谢您向我们展示了一个小图表，而不是 1000 行代码。

给你的观点

1. 因为重构是为了改进代码结构，所以我不推荐这个选项。因为你在一个不完美的设计上构建了更多的代码，而不是改进它。

2. 违反Liskov substitution principle。我不建议你这样做。

3.1 访问者模式仅在您想对所有树元素执行某些操作时才有意义。到目前为止，您的问题只是关于建模树结构，所以不要使用这种模式。这是一种行为设计模式。您考虑一个结构问题，它需要结构设计模式或根本不需要模式。不要使用太多模式的反模式 :)

3.2 复合模式 可以满足您的需求，但您需要通过继承自第一个接口的第二个接口对其进行扩展。扩展模式如下所示：

编辑：在与 OP @predicador37（请参阅 cmets）进行较长时间的对话后，该模式的具体实现是结果：