如何让 Byte Buddy 将多种类型加载到同一个包装类加载器中

Question

我在可能需要使用它创建数万个类的场景中使用 Byte Buddy。这些是实现接口的独立类，而不是代理。

现在我正在通过包装我的应用程序的一个类加载器将我的 DynamicType.Unloaded<?> 实例加载到类加载器中：

final Class<?> myClass =
    unloadedType
        .load(someAppClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.WRAPPER)
        .getLoaded();

这种包装策略适合我，但我遇到的问题是，每次我执行上面的代码时，都会创建一个新的、密封的 ClassLoader，只包含新类。我知道我可以“包含”辅助类型……但这些不是辅助类型，而是完全独立的类。

由于我必须创建成千上万个类加载器，我只剩下大量我并不真正需要的类加载器，因为我想将 bytebuddy 创建的类与其他类隔离开来，而不是一个与另一个隔离，也不是是否需要为每个类创建一个新的类加载器。而且我的分析显示大量类加载器（在这种情况下非常繁重）造成了相当大的内存开销。

从我的测试看来，我可以对第一个使用包装策略：

final Class<?> myClass =
    type
        .load(someAppClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.WRAPPER)
        .getLoaded();

...然后检索新的类加载器：

final ClassLoader bbClassLoader = myClass.getClassLoader();

...然后在后续创建中使用这个类加载器，通过将策略切换到注入：

final Class<?> myOtherClass =
    otherUnloadedType
        .load(bbClassLoader, ClassLoadingStrategy.Default.INJECTION)
        .getLoaded();

但这在我看来不像是一个 clean 策略，因为它似乎是通过自省注入以规避类加载器被密封的事实。所以我想知道在Byte Buddy中是否有更好的机制来做到这一点。

请注意，为了有一个正确密封的类加载器，我可以将我所有的数千个 DynamicType.Unloaded 对象一次性转换为 Class<?> 一个单一的类加载器实例（并密封它)。我可以在应用程序引导程序中批量初始化我的所有类，然后不理会类加载器，而无需进一步创建动态类。

对于像我这样的场景，正确的策略是什么？

Answer 1

使用WRAPPER 策略时创建的类加载器允许在类加载器生命周期的后期加载类。出于安全原因，这需要通过在策略上调用opened() 来启用。

然后，您可以将第一个类加载器强制转换为 InjectionClassLoader，这允许使用 InjectionClassLoader.Strategy.INSTANCE 在其中注入其他类而无需任何不安全的 API。

您还可以通过调用include 组合多个DynamicType 实例，然后使用WRAPPER 一次性加载所有类。