在我的具体情况下适配器或桥接器？答案

【问题标题】：Adapter or Bridge in my specific situation?在我的具体情况下适配器或桥接器？
【发布时间】：2014-03-11 00:18:59
【问题描述】：

好吧，我正在创建一个库，该库需要采用所有其他库并让它们“相似”地工作。

例如：假设我有 5 个库，所有这些库都有相同的想法，工作于相同的案例，但它们有自己的工作方式，自己的 API，而我需要的是让它们工作使用单个 API。

我的想法是在工厂内部创建一个带有“信任列表”的“工厂”，允许用户选择不同的库来创建，“工厂”在“信任列表”上查看，如果该库确实存在，它创建并返回该库。

但它也可以使用接口来实现，我只能接受实现指定接口的类，我将获得我想要的方法实现的安全性，那么这是什么意思？所有的库都需要实现该接口，实现方法并对库进行封装，这样它们就可以使用相同的 API。用户可以使用工厂创建一个库，并对所有这些库使用相同的 API。

我不知道您是否理解我要解释的内容，但我想知道，根据我所说的，在我的情况下，“桥”或“适配器”模式最好的是什么？

另外，我的想法是正确的还是我疯了？（接口和工厂的东西，还有桥接器和适配器，告诉我你的想法）。

提前谢谢大家。

【问题讨论】：

那么，这个库是用 Java、PHP 和 C++ 编写的吗？如果没有，请删除不相关的标签。
没关系，这不是关于语言，而是关于“设计模式”，实现本身。
那么请不要添加任何编程语言标签。
问题是我放在标签上的所有语言都适用于 OOP。 - 那有什么问题？ :)
这不是 SO 的工作方式。您提出了一个特定的编程问题，这意味着您所针对的特定编程语言。当您针对多种编程语言时，您至少应该提供为什么要这样做的原因，并且说 因为它适用于所有语言 就像说 我不知道我在做什么正在做.

标签： api oop design-patterns adapter bridge

【解决方案1】：

桥接模式旨在将类的接口与其实现分开，这样您就可以在不更改客户端代码的情况下更改或替换实现。

我认为您可以指定公共非虚拟接口，然后在每个公共函数中使用模板方法调用实现方法。

class Basic {
public:
      // Stable, nonvirtual interface.
      void A { doA();}
      void B { doB();}
      //...
private:
      // Customization is an implementation detail that may
      // or may not directly correspond to the interface.
      // Each of these functions might optionally be
      // pure virtual
      virtual void doA { impl_ -> doA();}
      virtual void doB { impl_ -> doB();}
};

这些讲座可能有用：

Bridge pattern

Template method

【讨论】：

我想，也许我可以创建一个接口“Adapter”，实现我想要的所有API，并为每个库创建一个实现“Adapter”的类，例如：“AAdapter”，并接收“Adaptee”（我想使用 API 的库）作为构造函数的参数（实例），然后在该“桥”（AAdapter）上实现“Adapter”的方法。我对吗？谢谢。
没错，你会以 Adapter myA(AAdapter), Adapter myB(BAdapter) 之类的东西结束
我看了一篇关于桥接器和适配器模式的教程，那个人解释了我为你说的话，但我在 Code Project 上找到了一个很好地解释了这一点的教程：codeproject.com/Tips/595716/Adapter-Design-Pattern-in-Cplusplus
重要的是你在你的基础上调用一个构造函数，并以一个实现作为参数
是的，这就是我写的。由于很多原因，我会这样做。谢谢。

【解决方案2】：

对我来说听起来像是适配器。您有多个适配器实现，这是基本的多态性，每个适配器都知道如何适应特定的库。

我看不出桥模式在这里有什么意义。您通常会在使用这些库的地方使用它，但您还不知道具体的库实现。

【讨论】：