为什么装饰器是一种结构模式而责任链不是？

Question

为什么装饰器是一种结构模式而责任链不是？

这两者之间的唯一区别是，一个无论如何都会传递，而另一个将由一个对象处理。

这种差异如何使一种模式成为结构模式和另一种行为模式？

Answer 1

“一个无论如何传递，而另一个将由一个对象处理”的差异并不是决定是结构性的还是行为性的。

结构模式（根据 Gof）

关心如何组合类和对象以形成更大的 结构。结构模式使用继承来组成接口 或实现。

行为模式（根据 Gof）

关注算法和职责分配 对象之间。

在装饰器与链的情况下，区别似乎是学术上的，但事实仍然是装饰器符合结构的定义。

Chain 也使用链表，但列表项不是通过继承相关的，但列表是关于分配或承担责任的。

这是根据 GoF 的回复，但我不认为模式的新学生花时间在这种情况下的区别上浪费太多时间，尤其是考虑到最终产品的相似性！

Answer 2

似乎结构模式是设计模式的杂项。所以问题实际上是关于为什么责任链是一种行为模式，而装饰器不是。

责任链和装饰器在一方面不同，装饰器总是遍历链中的所有对象，而责任链由其中一个对象处理并停止链。这使得责任链成为一种从众多行为中选择一种行为的机制。装饰器并不是要从众多行为中选择任何一种行为，这使得它不是一种行为模式。而且由于它也不是一种创造模式，所以它必须被归类为一种结构模式。