不实施 IValueConvert.ConvertBack 时的最佳实践答案

【问题标题】：Best practice when not implementing IValueConvert.ConvertBack不实施 IValueConvert.ConvertBack 时的最佳实践
【发布时间】：2010-09-20 21:35:34
【问题描述】：

只是想知道人们在实现没有有意义的 ConvertBack 实现（或仅用作 OneWay 的）的 IValueConverter 时认为最佳实践是什么？

它应该抛出（以及在那种情况下是什么异常），返回 null 还是返回一些默认值。

想法？

【问题讨论】：

标签： wpf data-binding

【解决方案1】：

IValueConverter.ConvertBack 的文档建议返回 DependencyProperty.UnsetValue。

数据绑定引擎不捕获抛出的异常用户提供的转换器。任何例外 ConvertBack 抛出的方法，或任何未捕获的异常由方法抛出的 ConvertBack 方法调用，被处理作为运行时错误。处理预期返回问题 DependencyProperty.UnsetValue.

【讨论】：

【解决方案2】：

根据微软的说法，你应该返回DependencyProperty.UnsetValue

【讨论】：

【解决方案3】：

我同意@Todd White 的回答。

另外，为了节省时间，您可以实现一个基础转换器类，它为您实现了ConvertBack，这样您就不必每次都实现它来节省重复代码。

从技术上讲，您也不必覆盖Convert；但它必须在ConverterBase 中实现，因为它实现了IValueConverter 接口的所有方法。在实践中，您每次都会覆盖Convert，而ConvertBack 在大多数情况下都可以忽略。

public class ConverterBase : IValueConverter
{
    public virtual object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        return DependencyProperty.UnsetValue;
    }
    public virtual object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        return DependencyProperty.UnsetValue;
    }
}

public class VisibilityConverter : ConverterBase
{
    public override object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
    {
        return ((bool)value ^ (parameter as bool? == true)).ToVisibility();
    }
}

【讨论】：

【解决方案4】：

当 ConvertBack 不包含任何功能并且您不希望调用它时，抛出 NotImplementedException。它不应该被调用，因此你需要一个运行时异常。

如果 ConvertBack 是有意被调用的，那么你最好为它提供一个实现。一种选择是仅返回 DependencyProperty.UnsetValue，或通过返回 DependencyProperty.UnsetValue 在您的 ConvertBack 实现中处理异常。

我的理由是：返回一个 DependencyProperty.UnsetValue 而不是抛出一个 NotImplementedException 使得它在调用 ConvertBack 方法时不明显，而你真的不希望它这样做。也许它现在应该具有一些功能，因为它正在被调用并引发运行时异常。如果只是返回 DependencyProperty.UnsetValue，那么发现缺少的 ConvertBack 功能会困难得多。

【讨论】：

如果您要这样做，您应该使用NotSupportedException，NotImplementedException 用于当前未实现但将要实现的功能。