WPF 验证错误答案

【问题标题】：WPF Validation ErrorsWPF 验证错误
【发布时间】：2013-02-18 10:10:00
【问题描述】：

在我当前的项目中，我必须处理 WPF 表单中的数据验证。我的表单位于 ResourceDictionnary 的 DataTemplate 中。我可以通过两个按钮来保存和加载表单中的数据，这两个按钮可以序列化和反序列化数据（通过两个DelegateCommand）。

如果我的表单的某个字段为空或无效，则保存按钮将被禁用。由于 UpdateSourceTrigger 属性，每次更改时都会检查一个字段。这就是为什么我需要在我的 C# 代码中知道某个字段是否无效以更新我的保存命令。

目前，我在我的 XAML 绑定中使用 ExceptionValidationRule，我想知道这是否是一个好习惯。我无法实现 ValidationRule，因为我需要在我的 C# 代码中知道字段是否无效，以更新保存命令（启用或禁用保存按钮）。

<TextBox>
    <Binding Path="Contact.FirstName" UpdateSourceTrigger="PropertyChanged">
        <Binding.ValidationRules>
            <ExceptionValidationRule/>
        </Binding.ValidationRules>
    </Binding>
</TextBox>

在这个blog，我们可以阅读：

在 Setter 中引发异常并不是一个很好的方法，因为这些属性也是由代码设置的，有时可以暂时将其保留为错误值。

我已经阅读了这个post，但我不能使用它，我的 TextBox 在 DataTemplate 中，我不能在我的 C# 代码中使用它们。

所以，我想知道是否应该更改我的数据验证并且不要使用 ExceptionValidationRule。

【问题讨论】：

您尝试过 IDataErrorInfo 和 MVVM 吗？
是的，我已经在使用 MVVM。 IDataErrorInfo 似乎是一个很好的解决方案...会比 ExceptionValidationRule 更好吗？
我会说是的，但它也有它的缺点。特别是如果您的大众汽车中有其他类型的属性，然后是字符串。我们在项目中使用 idataerrorinfo 并且它有效

标签： wpf validation data-binding validationrule

【解决方案1】：

谢谢blindmeis，你的想法很好。 IDataErrorInfo 似乎比 ExceptionValidationException 更好，并且可以正常工作。

这是一个与我的项目匹配的示例： IDataErrorInfo sample

它不使用 DelegateCommand 但很简单，可以修改。您的模型必须实现 IDataErrorInfo ：

public class Contact : IDataErrorInfo
{

    public string Error
    {
        get { throw new NotImplementedException(); }
    }

    public string Name { get; set; }

    public string this[string property]
    {
        get 
        {
            string result = null;
            if (property== "Name")
            {
                if (string.IsNullOrEmpty(Name) || Name.Length < 3)
                    result = "Please enter a Name";
            }
            return result;
        }
    }

}

在 XAML 代码中，不要忘记更改 Binding ：

<TextBox>
    <Binding Path="Contact.Name" UpdateSourceTrigger="PropertyChanged" ValidatesOnDataErrors="True" NotifyOnValidationError="True"/>
</TextBox>

【讨论】：