添加 CombinedResourceHandler 后 pe:ckEditor 不再起作用答案

【问题标题】：pe:ckEditor doesn't work anymore after adding CombinedResourceHandler添加 CombinedResourceHandler 后 pe:ckEditor 不再起作用
【发布时间】：2014-09-20 02:50:32
【问题描述】：

我添加了OmniFaces 以使用CombinedResourceHandler。但是现在 PrimeFaces Extensions <pe:ckEditor> 不再起作用了。

这个问题有解决办法吗？

【问题讨论】：

标签： jsf ckeditor omnifaces primefaces-extensions combinedresourcehandler

【解决方案1】：

不幸的是，这是一个由 PrimeFaces Extensions 加载和管理其 JS 资源的方式引起的已知问题。这已经被报告为旧 Google Code 主机上的一个问题，并且在当前的 OmniFaces known issues wiki 中提到如下：

PrimeFaces 扩展

PrimeFaces Extensions JS 资源 primefaces-extensions.js 与 CombinedResourceHandler 不兼容。在加载期间，它会尝试从自己的<script> 元素中计算版本，以便动态加载额外的 CSS/JS 资源。然而，这是不存在的，并且尝试失败并出现 JS 错误，这反过来会导致动态加载额外的 CSS/JS 资源，例如CKEditor 失败。

最好的办法是通过将以下条目添加到 web.xml 告诉 CombinedResourceHandler 不要合并 PrimeFaces Extensions 主脚本文件来排除 primefaces-extensions.js 的组合：
<context-param>
    <param-name>org.omnifaces.COMBINED_RESOURCE_HANDLER_EXCLUDED_RESOURCES</param-name> 
    <param-value>primefaces-extensions:primefaces-extensions.js</param-value> 
</context-param>
如果您使用的是 OmniFaces 2.2 或更高版本，则可以使用通配符 * 作为名称：
<context-param>
    <param-name>org.omnifaces.COMBINED_RESOURCE_HANDLER_EXCLUDED_RESOURCES</param-name> 
    <param-value>primefaces-extensions:*</param-value> 
</context-param>
如果您使用的是 PrimeFaces Extensionsbefore 3.0.0 版，那么您还需要确保 PrimeFaces Extensions 自己的资源处理程序被显式声明 after @987654331 @在faces-config.xml：
<application>
    <resource-handler>org.omnifaces.resourcehandler.CombinedResourceHandler</resource-handler>
    <resource-handler>org.primefaces.extensions.application.PrimeFacesExtensionsResourceHandler</resource-handler>
</application>

【讨论】：

感谢您的回复。有解决这个问题的计划吗？有日期吗？
从 OmniFaces 方面来说是不可能的。本质上，PrimeFaces Extensions 不应该尝试根据<script src> 检查其版本，而是使用另一种方式。例如。在其主脚本文件中硬编码（构建生成），或在 <h:head> 中动态呈现。
你能发一个例子吗？非常感谢。我想要我们 Omnifaces 资源处理程序，但我应该使用 Primefaces 扩展，也...
这需要修改它们的来源。您最好将它们排除在组合之外。我更新了答案，详细说明了如何实现这一目标。

【解决方案2】：

此问题已在 PrimeFaces Extensions 6.2.8 或更高版本中得到修复。

https://github.com/primefaces-extensions/primefaces-extensions.github.com/issues/601

【讨论】：