PrimeFaces 项目的 Java EE 或 Spring - 有什么区别吗？答案

【问题标题】：Java EE or Spring for PrimeFaces project - any difference?PrimeFaces 项目的 Java EE 或 Spring - 有什么区别吗？
【发布时间】：2015-04-16 23:11:19
【问题描述】：

我正在计划一个使用 Primefaces 生成其 UI 的项目。

我知道 PrimeFaces 作为 JSF 库比 Spring 更适合 Java EE，尽管似乎有很多将它与 Spring 一起使用的示例。

对于 PrimeFaces 项目中的 DAO 和服务层使用 Spring 而不是 Java EE 有什么明显的缺点吗？

【问题讨论】：

标签： spring primefaces

【解决方案1】：

这让事情变得复杂了，Java EE 对于应用程序开发人员来说已经足够复杂了（你需要时间来打开黑暗的部分并看到灯光，或者我希望它:)）所以我的意见是，如果你对此没有要求，不要同时使用 Spring 和 JSF 来更好地理解您的 bean 生命周期。你可以在这个source 中找到很好的讨论。我更喜欢使用HTML+Bootstrap 和Spring MVC 或使用Seam Framework 为JSF 或没有框架只使用纯Java EE 支持primafaces(JSF) 可以很好。

【讨论】：

接缝框架已失效，可以在homepage 上阅读。它已被deltaspike 取代。也就是说，使用 JEE、PrimeFaces，结合 OmniFaces 和 picketlink 而不是 spring security 或 apache shiro，您将拥有一组强大的框架。但这个问题仍然有很多意见。
@Kukeltje感谢有关 Seam 的信息，我不知道。您的问题涵盖了很多事情也是正确的，但据我了解，主要主题是使用带有 JSF 的 Spring（此处为 Primafaces）是一个好主意，对我来说，这不是清楚了解 Java EE 生态系统的好解决方案。因为 Spring 和 JSF 的生命周期不同。
我没有（最近的）春季体验，也不是粉丝，但从阅读中我确实认为，只要你不尝试组合部分spring 和 JEE 的一部分，但即使这样也可能不再正确
好点！您似乎证实了我在文章中读到的内容：Spring + JSF 可以做，但并不理想。
这是信息最丰富的：beyondjava.net/blog/integrate-jsf-2-spring-3-nicely 部分已过时，但底部有更新。