【问题标题】:Why can't I handle a KeyboardInterrupt in python?为什么我不能在 python 中处理 KeyboardInterrupt?
【发布时间】:2011-06-04 03:56:52
【问题描述】:

我正在 Windows 上编写 python 2.6.6 代码,如下所示:

try:
    dostuff()
except KeyboardInterrupt:
    print "Interrupted!"
except:
    print "Some other exception?"
finally:
    print "cleaning up...."
    print "done."

dostuff() 是一个永远循环的函数,从输入流中一次读取一行并对其进行操作。当我按下 ctrl-c 时,我希望能够停止它并进行清理。

相反,except KeyboardInterrupt: 下的代码根本没有运行。唯一会打印的是“清理...”,然后会打印如下所示的回溯:

Traceback (most recent call last):
  File "filename.py", line 119, in <module>
    print 'cleaning up...'
KeyboardInterrupt

因此,异常处理代码没有运行,并且回溯声称在 finally 子句期间发生了键盘中断,这没有意义,因为按 ctrl-c 是导致该部分运行的原因首先!甚至通用的 except: 子句也没有运行。

编辑:基于 cmets,我将 try: 块的内容替换为 sys.stdin.read()。问题仍然完全按照描述发生,finally: 块的第一行运行,然后打印相同的回溯。

编辑 #2: 如果我在读取后添加了几乎任何内容,则处理程序将起作用。所以,这失败了:

try:
    sys.stdin.read()
except KeyboardInterrupt:
    ...

但这有效:

try:
    sys.stdin.read()
    print "Done reading."
except KeyboardInterrupt:
    ...

这是打印的内容:

Done reading. Interrupted!
cleaning up...
done.

因此,出于某种原因,“阅读完毕”。行被打印,即使异常发生在前一行。这不是一个真正的问题——显然我必须能够在“try”块内的任何地方处理异常。但是,打印无法正常工作 - 之后它不会像预期的那样打印换行符! “Interrupted”打印在同一行......之前有一个空格,出于某种原因......?无论如何,在那之后代码会做它应该做的事情。

在我看来,这是在阻塞系统调用期间处理中断的错误。

【问题讨论】:

  • 显示你的 dostuff() 的代码,因为这个代码应该可以工作(而且确实)
  • 它在 Python 2.5.1 中按预期工作。
  • 用 Python 2.7 转载,将 dostuff() 替换为 sys.stdin.read()
  • 我也可以在 Win7 x64 上使用 Python 2.6.6、2.7.1 和 3.1.3 重现这一点。在print "Interrupted!" 之后插入sys.stdout.flush() 也没有改变任何东西。
  • 在 Win7 64 位操作系统上的 python 2.6.5 32 位解释器上复制。将 do_stuff() 替换为 sys.stdin.read()。 ctl-c 后的第一个输出是“清理...”

标签: python windows keyboardinterrupt


【解决方案1】:

不幸的是,异步异常处理不可靠(信号处理程序引发的异常、通过 C API 的外部上下文等)。如果在代码中就哪一段代码负责捕获它们进行了一些协调,则可以增加正确处理异步异常的机会(调用堆栈中的最高可能值似乎合适,除了非常关键的函数)。

被调用的函数 (dostuff) 或堆栈下方的函数本身可能会捕获您没有/无法解释的 KeyboardInterrupt 或 BaseException。

这个简单的案例在 python 2.6.6 (x64) interactive + Windows 7 (64bit) 中运行良好:

>>> import time
>>> def foo():
...     try:
...             time.sleep(100)
...     except KeyboardInterrupt:
...             print "INTERRUPTED!"
...
>>> foo()
INTERRUPTED!  #after pressing ctrl+c

编辑:

经过进一步调查,我尝试了我认为其他人用来重现该问题的示例。我很懒所以我把“finally”省略了

>>> def foo():
...     try:
...             sys.stdin.read()
...     except KeyboardInterrupt:
...             print "BLAH"
...
>>> foo()

这会在按下 CTRL+C 后立即返回。当我立即尝试再次调用 foo 时,发生了有趣的事情:

>>> foo()

Traceback (most recent call last):
  File "c:\Python26\lib\encodings\cp437.py", line 14, in decode
    def decode(self,input,errors='strict'):
KeyboardInterrupt

在我没有按 CTRL+C 的情况下立即引发了异常。

这似乎是有道理的——我们似乎正在处理 Python 中如何处理异步异常的细微差别。在实际弹出异步异常然后在当前执行上下文中引发之前,它可能需要几个字节码指令。 (这是我过去玩它时看到的行为)

查看 C API:http://docs.python.org/c-api/init.html#PyThreadState_SetAsyncExc

所以这在一定程度上解释了为什么在这个示例中执行 finally 语句的上下文中会引发 KeyboardInterrupt:

>>> def foo():
...     try:
...             sys.stdin.read()
...     except KeyboardInterrupt:
...             print "interrupt"
...     finally:
...             print "FINALLY"
...
>>> foo()
FINALLY
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 7, in foo
KeyboardInterrupt

自定义信号处理程序与解释器的标准 KeyboardInterrupt/CTRL+C 处理程序混合在一起可能会导致这种行为。例如, read() 调用看到信号并退出,但它在取消注册它的处理程序后重新引发信号。如果不检查解释器代码库,我无法确定。

这就是为什么我通常回避使用异步异常......

编辑 2

我认为有一个很好的错误报告案例。

再多理论...(仅基于阅读代码)见文件对象源:http://svn.python.org/view/python/branches/release26-maint/Objects/fileobject.c?revision=81277&view=markup

file_read 调用 Py_UniversalNewlineFread()。 fread 可以使用 errno = EINTR 返回错误(它执行自己的信号处理)。在这种情况下 Py_UniversalNewlineFread() 保释但不使用 PyErr_CheckSignals() 执行任何信号检查,以便可以同步调用处理程序。 file_read 清除文件错误但也不调用 PyErr_CheckSignals()。

请参阅 getline() 和 getline_via_fgets() 以了解如何使用它的示例。该模式在此错误报告中记录了类似问题:(http://bugs.python.org/issue1195)。因此,解释器似乎在不确定的时间处理了信号。

我想深入研究没有什么价值,因为仍然不清楚 sys.stdin.read() 示例是否是您的“dostuff()”函数的适当模拟。 (可能有多个错误在起作用)

【讨论】:

  • 但是其他人(包括我 - Windows 7 32 bit with Python3 here)已经用dostuff 替换不捕获KeyboardInterrupt。
  • @delnan - 答案已扩展。希望这有助于制定一些理论! :)
  • 我不会将其称为异步异常中的“细微差别”,而是彻底的错误。如果异常在技术上比它发生的时间稍晚一点,那很好......但是如果在异常发生的 try 块之外引发异常,那就是另一回事了。这里明确地破坏了几个有据可查的行为,最重要的是“finally”块不运行“保证”的清理代码;并且当“try”块中至少明确发生一个异常时,根本不会运行任何异常处理程序。
  • @Josh:我完全同意。尽管 Jeremy Brown 的回答写得很好,但我不会称其为关于这个问题的明确答案(我个人无法在我的 Python 构建中重现它)。这种行为(无论是否存在错误)肯定应该记录在某处吗?
  • @Josh - 我同意你的观点。在讨论 Python 开发人员的黑盒视角时,Nuance 不是正确的词。编辑 2 提出了一个文件对象单元中的错误案例。我建议您在bugs.python.org 提交错误报告。
【解决方案2】:

sys.stdin.read() 是一个系统调用,因此每个系统的行为都会有所不同。对于 Windows 7,我认为正在发生的事情是输入正在被缓冲,所以你得到了 sys.stdin.read() 将所有内容返回到 Ctrl-C 的位置,一旦你再次访问 sys.stdin,它就会发送“ Ctrl-C"。

尝试以下方法,

def foo():
    try:
        print sys.stdin.read()
        print sys.stdin.closed
    except KeyboardInterrupt:
        print "Interrupted!"

这表明有一个标准输入缓冲正在进行,导致另一个标准输入调用以识别键盘输入

def foo():
    try:
        x=0
        while 1:
            x += 1
        print x
    except KeyboardInterrupt:
        print "Interrupted!"

似乎没有问题。

dostuff() 是从标准输入读取的吗?

【讨论】:

  • 我认为您正在做一些事情,除非您将 sys.stdin.close 替换为任何其他命令,包括打印或睡眠,这也会导致它工作。我不认为第二次访问标准输入是必要的......我认为也许点击 ctrl-c 会导致系统调用返回,然后也向软件发送中断,但 python 直到之后才处理中断下一行代码...到那时它已经超出了 try 块!
  • 对,但我不确定你在 dostuff() 中做了什么,这不会导致这种情况发生。
【解决方案3】:

遇到类似问题,这是我的解决方法:

try:
    some_blocking_io_here() # CTRL-C to interrupt
except:
    try:
        print() # any i/o will get the second KeyboardInterrupt here?
    except:
        real_handler_here()

【讨论】:

    【解决方案4】:

    以下是对正在发生的事情的猜测:

    • 按 Ctrl-C 会中断“打印”语句(无论出于何种原因...错误?Win32 限制?)
    • 按 Ctrl-C 还会在 dostuff() 中引发第一个 KeyboardInterrupt
    • 异常处理程序运行并尝试打印“Interrupted”,但“print”语句被破坏并引发另一个 KeyboardInterrupt。
    • finally 子句运行并尝试打印“cleaning up....”,但“print”语句被破坏并引发另一个 KeyboardInterrupt。

    【讨论】:

    • 您能否重现该问题?我假设是 Windows?
    • 异常不可能“破坏”print(或任何其他功能)。此外,这将获得一个 n-times-stacked,其中“在处理上述异常时,发生了另一个异常”。
    【解决方案5】:

    这对我有用:

    import sys
    
    if __name__ == "__main__":
        try:
            sys.stdin.read()
            print "Here"
        except KeyboardInterrupt:
            print "Worked"
        except:
            print "Something else"
        finally:
            print "Finally"
    

    尝试在 dostuff() 函数之外放置一行,或者将循环条件移到函数之外。例如:

    try:
        while True:
            dostuff()
    except KeyboardInterrupt:
        print "Interrupted!"
    except:
        print "Some other exception?"
    finally:
        print "cleaning up...."
        print "done."
    

    【讨论】:

      【解决方案6】:
      def foo():
          try:
              x=0
              while 1:
                  x+=1
                  print (x)
          except KeyboardInterrupt:
             print ("interrupted!!")
      foo()
      

      效果很好。

      【讨论】:

        猜你喜欢
        • 1970-01-01
        • 2011-01-16
        • 2019-08-09
        • 1970-01-01
        • 2015-08-23
        • 2016-04-16
        • 2021-04-15
        • 2013-07-13
        相关资源
        最近更新 更多