为什么改变全局不会出错？答案

【问题标题】：Why changing global does not give error?为什么改变全局不会出错？
【发布时间】：2011-05-24 00:05:40
【问题描述】：

为什么 Python 在函数中允许更改不是全局声明的列表？

重新更新

numbers = []
num = 4

def add(n, thisnum=None):
    # changing global list without global declaration!
    numbers.append(n)
    if thisnum:
         num = thisnum
         print 'num assigned', thisnum
    ##numbers = ('one', 'two', 'three')
    ## adding this line makes error:
"""Traceback (most recent call last):
  File "J:\test\glob_vals.py", line 13, in <module>
    add(i)
  File "J:\test\glob_vals.py", line 6, in add
    numbers.append(n)
UnboundLocalError: local variable 'numbers' referenced before assignment
"""

for i in (1,2,3,564,234,23):
    add(i)

print numbers
add(10, thisnum= 19)
# no error
print num
# let the fun begin
num = [4]
add(10, num)
print num

# prints:
"""[1, 2, 3, 56, 234, 23]
num assigned 19
4
num assigned [4]
[4]

"""

如果我将赋值分配给具有相同名称的变量，那么 该行之前 的操作将变为错误，而不是添加的行（我猜是字节码编译器发现了它）。

【问题讨论】：

您似乎对范围规则感到困惑。在这方面有一些问题，质量答案遍布 SO，docs.python.org 也涵盖了这一点。
我仍然认为这不是一件微不足道的事情，或者从我自 1984 年以来作为教师和计算机科学专业学习的文档中显而易见。
我个人认为这很简单 - 可能比大多数语言中的范围规则更复杂，但仍然只有少数规则没有令人讨厌的例外。
感觉至少比 Ada 少很多痛苦，我们从中了解到 STRONG 类型意味着什么（幸运的是，Ada 编译器没有大型机时间来折磨我们，所以这只是理论上的）。
等等，什么？每种语言都有其规则，而 Ada 在其他所有领域肯定有更多规则。当你不知道规则时，你不能期望事情会顺利进行。

标签： python list global side-effects

【解决方案1】：

您没有分配给全局变量，而是调用了一个更改其内容的方法。这是允许的。

如果没有 global 关键字，你不能做的是：

def add(n):
    #global numbers
    numbers = numbers + [n]

结果：

回溯（最近一次通话最后）：文件“C:\Users\Mark\Desktop\stackoverflow\python\test.py”，第 8 行，在添加（一）文件“C:\Users\Mark\Desktop\stackoverflow\python\test.py”，第 5 行，添加数字 = 数字 + [n] UnboundLocalError：分配前引用的局部变量“数字”

不同之处在于，这里我没有改变现有列表 - 我正在尝试创建一个新列表并重新分配回全局范围。但如果没有 global 关键字，这将无法完成。

关于您的更新：

以下行是可以的，因为它在函数范围内创建了一个新的本地名称num。这不会影响全局范围内的变量值。

num = thisnum

【讨论】：

【解决方案2】：

global x 仅影响x = ...（即，它重新分配全局x，而不是创建一个独立的本地x）。它不会影响x.member = ...（因为这是一个方法调用）或x.mutating_method(...)，因为 Python（this 不是静态与动态的问题，顺便说一句）不知道（并且不知道） '不在乎）这些方法以某种方式修改self - 所以你必须防止对全局变量（指向的对象）的方法调用......这当然是没有意义的。

关于更新：当您执行num = thisnum 时，您所做的事情与numbers.append(n) 完全不同——您正在创建一个局部变量（因为您没有声明global num）并为其分配一些值。这甚至从未触及全球num。

【讨论】：

@Tony: 见我的第一句话 - 如果 x 在函数中的某个位置被分配，Python 假定它是本地的，并且正如错误消息告诉你的那样，本地 numbers（它是本地因为它是在函数后面分配的，并且没有声明为global）在那个时候没有分配给它的值。
我明白，但它会产生很好的“回到未来”效果，导致之前正常的行由于后面的行而失败。它只是强调字节编译步骤的存在。并且将列表作为变量传递，而不是与直接参数写入相同的值，从而将副作用返回给调用者。
@Tony：如果你想强制执行不变性，请使用 Haskell ;) 你会建议什么？

【解决方案3】：

因为你只是追加到一个列表。

访问和分配是不同的概念。当您附加一个列表时，您只是在调用一个更改其值的方法。假设你做了+=，那就是分配。

如果你这样做：

>>> numbers = []
>>> def add(n):
      numbers += n

>>> n = [1, 2]
>>> add(n)

它会失败，因为这是分配。

要解决此问题，请在 add() 函数中添加：

>>> def add(n):
        global numbers
        numbers += n

【讨论】：