为什么 del 不做同样的事情？

Question

为什么下面的代码会改变这两个变量：

>>> a = []
>>> b = a
>>> a.append(9)
>>> a
[9]
>>> b
[9]
>>> 

但是del语句没有达到同样的效果？

>>> a = []
>>> b = a
>>> del(a)
>>> a
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'a' is not defined
>>> b
[]
>>> 

Answer 1

当你这样做时：

a = b

您所做的是将标签 b 分配给标签 a 所指的同一对象。

当你这样做时：

a.append(9)

您将9 添加到a 和b 指向的列表对象。这是同一个对象，所以它们显示相同的结果。

当你这样做时：

del a

您删除的是对象的引用，而不是对象本身。如果它是 only 引用，那么该对象将被垃圾回收。但在您的情况下，还有另一个参考 - b - 所以该对象继续存在。

Answer 2

考虑名称和对象，而不是“变量”。

>>> a = []

这会创建一个空列表对象并将名称 a 绑定到它。

>>> b = a

这只是说b 现在是a 命名的对象的新名称。我们有

>>> a is b
True

del a 表示我们忘记了名称a：它不再绑定到对象。

>>> del a
>>> a
Traceback (most recent call last):
  File "<ipython-input-8-60b725f10c9c>", line 1, in <module>
    a
NameError: name 'a' is not defined

但是您不再调用该列表对象a，仅调用b，不会以任何方式影响对象本身。对象不关心，甚至不知道你给它们起什么名字。 [一个半例外是，如果一个对象不再有任何引用，它可能——也可能不是，没有承诺——被垃圾收集。]

Answer 3

append 方法作用于实际对象，而del 作用于引用，即变量名。

Answer 4

（我已经在the other question of yours回答了这个问题，所以我也打算在这里使用它，稍作修改：）

del 不删除对象；事实上，在 Python 中，甚至不可能告诉解释器/VM 从内存中删除对象，因为 Python 是一种垃圾收集语言（如 Java、C#、Ruby、Haskell 等）。

相反，del 在这样的变量（而不是字典键或列表项）上调用时会做什么：

del a

是它仅删除局部（或全局）变量不它指向的（Python中的每个变量都持有指向其内容的指针/引用而不是内容本身）。事实上，由于局部变量和全局变量在底层存储为字典（参见locals() 和globals()），del a 相当于：

del locals()['a']

（或 del globals()['a'] 应用于全局。）

如果你有：

a = []
b = a

您正在制作一个列表，将对其的引用存储在 a 中，然后将该引用复制到 b 中，而无需复制/触摸列表对象本身。因此这两个调用影响同一个对象：

>>> a.append(1)
>>> b.append(2)
>>> a
[1, 2]
>>> b
[1, 2]
>>> a is b  # would be False for 2 identical but different list objects
True
>>> id(a) == id(b)
True

(id返回一个对象的内存地址)

而删除b 与触摸b 指向的内容没有任何关系：

>>> a = []
>>> b = a
>>> del b  # a is still untouched and points to a list
>>> b
NameError: name 'b' is not defined
>>> a
[]