带有 <bool> 和 System.Nullable<bool> 的 Lambda 表达式答案

【问题标题】：Lambda expression with <bool> and System.Nullable<bool>带有 <bool> 和 System.Nullable<bool> 的 Lambda 表达式
【发布时间】：2011-07-08 09:24:44
【问题描述】：

这无法编译：

void Foo()
{
    using (var db = new BarDataContext(ConnectionString))
    {
        // baz is type 'bool'
        // bazNullable is type 'System.Nullable<bool>'
        var list = db.Bars.Where(p => p.baz && p.bazNullable); // Compiler: 
            // Cannot apply operator '&&' to operands of type
            // 'System.Nullable<bool> and 'bool'
    }
}

我真的必须通过两次运行来实现这一点，我首先使用 as 条件，然后使用可以为空的条件运行该列表，还是有更好的干净流畅的最佳实践方法来做到这一点？

【问题讨论】：

标签： c# linq-to-sql lambda expression nullable

【解决方案1】：

p.bazNullable.GetValueOrDefault()

【讨论】：

这个+1。好的。我不知道有GetValueOrDefault。
我无法在 LINQ 查询中使用 GetValueOrDefault，但显式添加 == true 有效。
您可以像这样在 GetValueOrDefault(false) 中传递一个默认值。如果 bool 包含空值，它将返回 false。在 LINQ where 子句中极大地帮助了我。

【解决方案2】：

这样的？

 db.Bars.Where(p => p.baz && p.bazNullable.HasValue && p.bazNullable.Value);

不知道Linq-to-Sql能不能处理。

【讨论】：

【解决方案3】：

这里有两个问题：

由于某种原因，可空类型不支持短路&&。（相关Why are there no lifted short-circuiting operators on `bool?`?）

第二个是即使它被 C# 支持，你的代码仍然没有意义。 Where 需要 bool 作为条件的结果类型，而不是 bool?。所以你需要决定应该如何处理baz==true和bazNullable==null的情况。

这会导致p.baz && (p.bazNullable==true) 或p.baz && (p.bazNullable!=false)，这取决于您想要什么。

或者p.baz && (p.bazNullable??false) 或p.baz && (p.bazNullable??true)

【讨论】：

【解决方案4】：

您正在尝试将逻辑 && 操作应用于可为空的布尔值。

如果你确定p.bazNullable不为null，那么你可以试试

var list = db.Bars.Where(p => p.baz && p.bazNullable.Value);

或者如果 null 值等于 false，则尝试

var list = db.Bars.Where(p => p.baz && p.bazNullable.ValueOrDefault(false));

【讨论】：

【解决方案5】：

你可以这样做：

var list = db.Bars.Where(p => p.baz && p.bazNullable != null && p.bazNullable == true);

【讨论】：

检查 HasValue 要简单得多，但也可以。

【解决方案6】：

使用：

  var list = db.Bars.Where(p => p.baz && p.bazNullable.Value);

要处理空异常，请使用：

  var list = db.Bars.Where(p => p.baz && p.bazNullable != null && p.bazNullable.Value);

【讨论】：

【解决方案7】：

这个怎么样

Where(p => p.baz && (p.bazNullable ?? false));

或

Where(p => p.baz && (p.bazNullable ==null ? false : p.bazNullable.Value));

【讨论】：

使用可为空的 HasValue 而不是只检查空值可能更安全吗？示例： Where(p => p.baz && (p.bazNullable.HasValue && p.bazNullable.Value));