如果有的话，用松耦合或高耦合改进我的代码？答案

【问题标题】：Improving my code with loose coupling or high coupling if any?如果有的话，用松耦合或高耦合改进我的代码？
【发布时间】：2019-11-03 08:21:06
【问题描述】：

我想通过创建与我的代码的更低耦合度来使用 GRASP 改进我的代码。在我的示例中，我不确定我是否在进行低耦合，以及我是否在进行松耦合而不是高耦合？

我正在使用 Spring Boot 制作我的项目。在我的管理控制器中，我正在处理两个类：RestaurantcardService 和 ContentsectionService（来自我的服务层）。这两个类都实现了名为I_RestaurantcardService 和I_ContentsectionService 的接口。

代码如下所示：

public class AdminController {
RestaurantCardService restaurantcardService;
ContentsectionService contentsectionService;
public AdminController (){
    this.restaurantcardService       = new RestaurantCardService ();
    this.contentsectionService       = new ContentsectionService ();
}

现在我的问题是：

如果我实现RestaurantCardService 和ContentsectionService 的接口作为属性的数据类型而不是类本身，耦合不会下降，因为我们可以在RestaurantCardService 的另一个变体中实现接口和ContentsectionService?

然后它看起来像这样：

【问题讨论】：

你在说什么耦合？包之间或一个包中的类之间的耦合？一般来说，应该对同一个包中的类进行强/高耦合，而对不在同一个包中的类进行非常低的耦合。包结构的设计对于维护来说真的很重要。
也许软件工程 Stackexchange 更适合这类设计原则问题
我试图改进格式，但似乎有些代码最后缺少您提出的想法。

标签： java loose-coupling coupling grasp

【解决方案1】：

这是高度耦合的代码。您已经在类本身中硬编码了您的依赖项。这将使类难以进行单元测试。

好的方法应该是通过构造函数获取依赖，并且每个服务都应该有接口。

例如：-

 public class AdminController {
            private final RestaurantCardService restaurantcardService;
            private final ContentsectionService contentsectionService;
            public AdminController (final RestaurantCardService rcs,final ContentsectionService  css){
                this.restaurantcardService       = rcs;
                this.contentsectionService       = css;
            }

 AdminController  ac = new AdminController (new RestaurantCardServiceImpl(),new ContentsectionServiceImpl());


            so for unit testing you can pass mock services;

            for intance:


    AdminController  ac = new AdminController (new MockRestaurantCardServiceImpl(), new MockContentsectionServiceImpl());

享受编码！

【讨论】：