我应该使用接口还是抽象层次结构来更新视图？答案

【问题标题】：Should I use an interface or an abstract hierarchy to update a view?我应该使用接口还是抽象层次结构来更新视图？
【发布时间】：2017-01-14 20:31:38
【问题描述】：

我有一个updateGUI 方法可以接收两个不同的对象，object1 或object2 可用于更新两个不同的视图view1 或view2。

view1 和view2 是抽象类ViewSuper 的子类，工厂类创建相应的视图。每个view 都有自己的方法initialize 和update 的实现。

public void updateGUI(Object object){

    GUIFactory viewFactory = new GUIFactory(object);
    ViewSuper view = viewFactory.getView();
    view.initialize();
    view.update();
}

现在我的问题是，我应该在ViewSuper 类中创建initialize 和update 两个抽象方法，还是使用这些方法创建一个单独的interface 并让ViewSuper 实现这个接口？

我很困惑，因为这两种方法似乎都特定于视图层次结构，但同时它定义了一般功能，即接口（根据我的理解）的用途。

如果答案是使用抽象方法，请提供一个示例，我可以将上述功能用作接口。

【问题讨论】：

GUIFactory 如何处理普通的Object？传递Objects 是一种代码味道。

标签： java oop design-patterns interface abstract-class

【解决方案1】：

在这种情况下，抽象类和接口服务于相同的目的。

案例1：视图之间的任何通用方法

View1 和 View2 具有 update 和 initialize 但 delete 具有通用功能。在这种情况下，我们需要一个实现它的通用方法 -> 抽象类 - 并且可以在两个视图中使用。

案例 2：没有通用功能。

如果视图之间没有任何通用功能（在您的情况下不是，因为定义了一个抽象类）。然后只使用界面。

一般：

使用接口和抽象类的组合。

界面：

public interface IView {

    void initialize();
    void update();
    void delete();
}

抽象类

public abstract class AbstractView implements IView{

    abstract void initialize();
    abstract void update();

    void delete() {
        // do delete operation
    }
}

查看类

public class View1 extends AbstractView implements IView{
}

public class View2 extends AbstractView implements IView{
}

【讨论】：