IDisposable.Dispose() 作为方法名称是什么意思？答案

【问题标题】：What does IDisposable.Dispose() as a method name mean?IDisposable.Dispose() 作为方法名称是什么意思？
【发布时间】：2012-01-05 13:05:18
【问题描述】：

我正在整理一些代码，在课堂上发现了这个区域：

    #region IDisposable Members

        void IDisposable.Dispose()
        {
        } 

     #endregion

现在了解这是为 IDisposable 接口实现 Dispose 方法，并且我知道类声明说该类将实现 IDisposable 接口。

我不明白为什么会这样写：

void IDisposable.Dispose()

而不是：

public void Dispose()

我猜 IDisposable.Dispose 明确指出这是实现 IDisposable 接口的 Dispose？这是正确的吗？这样做有什么好处？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是一个explicit interface implementation。

这意味着只有IDisposable类型的变量才能在这个类上调用Dispose。

这样做会“隐藏”Dispose 与类类型变量一起使用的方法 - 如果不先转换为 IDisposable，它将无法直接调用它。实施者可能是故意这样做的。

此外，如果该类要实现自己的Dispose（或从还定义Dispose 方法的类/接口继承/实现），这将允许存在多个实现。

【讨论】：

但是为什么这里可能是个好主意呢？试试 Dispose Pattern 文档（可能是在 #code-snippet-7 之前的 msdn.microsoft.com/en-us/library/b1yfkh5e.aspx，但这些链接似乎比我们树上的苹果腐烂得更快）：如果“自然”处理方法名称是 Close （至于File），你希望你的用户这样做，所以你要确保他们只能通过IDisposable 使用Dispose——至少我是这么读的：“这样做时，重要的是你使 Close 实现与 Dispose 相同，并考虑显式实现 IDisposable.Dispose 方法。” …
……但我怀疑IDisposable.Dispose() 的许多显式实现是误解或复制和节奏狂奔。

【解决方案2】：

那是explicit interface implementation。如果一个类实现了多个具有相同方法的接口，则很有用。

【讨论】：