【问题标题】:Golang return pointer to interface throws errorGolang返回指向接口的指针抛出错误
【发布时间】:2016-11-30 04:03:30
【问题描述】:

我在 Go 中有一个基本函数,它打开一个文件并尝试解码其 JSON 内容。

我正在尝试提取默认的 json.NewDecoder() 函数,以便在我的测试中轻松地模拟它。

但是,我的实现似乎返回了一个错误:

不能在 NewConfig 的参数中使用 json.NewDecoder (type func(io.Reader) *json.Decoder) 作为类型 decoderFactory

代码:

package main

import (
    "encoding/json"
    "fmt"
    "io"
    "os"
)

type openFile func(name string) (*os.File, error)

type decoderFactory func(r io.Reader) decoder

type decoder interface {
    Decode(v interface{}) error
}

type Config struct {
    ConsumerKey,
    ConsumerSecret,
    AccessToken,
    AccessTokenSecret string
}

func NewConfig(open openFile, d decoderFactory) (*Config, error) {
    c := new(Config)
    file, err := open("some.file")
    if err != nil {
        return nil, fmt.Errorf("error opening config file")
    }
    defer file.Close()

    decoder := d(file)
    if err := decoder.Decode(&c); err != nil {
        return nil, fmt.Errorf("error decoding config JSON")
    }

    return c, nil
}

func main() {
    _, err := NewConfig(os.Open, json.NewDecoder)
    if err != nil {
        fmt.Fprintf(os.Stderr, "something bad happened: %v\n", err)
    }
}

这是Go playground的链接

我哪里错了?

【问题讨论】:

标签: pointers testing go interface mocking


【解决方案1】:

json.NewDecoder() 是一个具有以下声明的函数:

func NewDecoder(r io.Reader) *Decoder

它的返回类型是*json.Decoderjson.Decoder 不是一个接口,它是一个具体的类型。如果返回类型不同,则两种函数类型不同:Spec: Function types:

函数类型表示具有相同参数和结果类型的所有函数的集合。

因此,您不能构造返回接口的新类型,并期望与json.NewDecoder 相同,或者它将接受值json.NewDecoder

“看似” 的简单解决方法是:将您的 decoderFactory 定义为函数类型,与 json.NewDecoder 完全相同:

type decoderFactory func(r io.Reader) *json.Decoder

这可以编译,好的...但是现在如何模拟?

现在如何模拟?

当然,在这种形式下,您将失去模拟 json.NewDecoder() 的可能性(因为“模拟器”必须返回 *json.Decoder 类型的值,并且不会接受任何其他值)。那该怎么办呢?

您必须使用不同的工厂类型。工厂类型应该是一个返回接口的函数(你可以提供不同的实现),你在正确的轨道上:

type MyDecoder interface {
    Decode(v interface{}) error
    // List other methods that you need from json.Decoder
}

type decoderFactory func(r io.Reader) MyDecoder

但您不能使用json.NewEncoder 按原样 作为decoderFactory 的值传递。但不要害怕,创建 decoderFactory 类型的函数非常容易,它会在后台调用 json.NewEncoder()

func jsonDecoderFact(r io.Reader) MyDecoder {
    return json.NewDecoder(r)
}

我们在模拟 json.Decoder 的行为,而不是 json.NewDecoder() 工厂函数。

使用这个jsonDecoderFact()

_, err := NewConfig(os.Open, jsonDecoderFact)
if err != nil {
    fmt.Fprintf(os.Stderr, "something bad happened: %v\n", err)
}

这是有效的并且可以编译,因为jsonDecoderFactdecoderFactory 具有完全相同的类型。

如果你想用不同的实现来测试/模拟:

type TestDecoder struct {
    r io.Reader
}

func (t TestDecoder) Decode(v interface{}) error {
    // Test / mocking logic here
    return nil
}

func testDecoderFact(r io.Reader) MyDecoder {
    return TestDecoder{r}
}

使用它:

_, err2 := NewConfig(os.Open, testDecoderFact)
if err2 != nil {
    fmt.Fprintf(os.Stderr, "something bad happened: %v\n", err2)
}

试试Go Playground上的例子。

【讨论】:

  • 我认为鸭式打字可以解决这个问题?作为 *json.Decoder 实现解码器
  • @TimBlackwell 不幸的是没有。
  • @TimBlackwell 鸭子类型用于将输入匹配到方法参数类型,并返回到返回类型。但是,它不适用于函数签名。换句话说,如果 Foo 是一个具体类型,并且 Foo 满足 Bar,那么 F() Foo 和 F() Bar 仍然是两个不同的函数签名。这背后的原因是,如果一个函数返回一个 Foo,而你给它一个 Bar,如果它期望能够访问该返回值的字段怎么办?现在它不能了,因为它是 Bar,甚至可能根本不是 Foo!
猜你喜欢
  • 2018-03-22
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2023-03-17
  • 2018-07-29
  • 2021-06-18
  • 2013-04-10
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多