抽象类和基类一样吗？

Question

抽象类和基类一样吗？

我偶尔会看到“基类”一词，但当我查找它的含义时，我倾向于看到“抽象类”。

它们只是意思基本相同的两个词吗？

Answer 1

一个实际的区别是您不能创建抽象基类的对象，而您可以创建非抽象基类的对象。这种差异几乎足以让我决定何时使用哪个。 :)

Answer 2

这是一个典型的基类 Polygon：

class Polygon {
  protected:
    int width, height;
  public:
    void set_values (int a, int b)
      { width=a; height=b; }
    virtual int area ()
      { return 0; }
};

class Rectangle: public Polygon {
  public:
    int area ()
      { return width * height; }
};

class Triangle: public Polygon {
  public:
    int area ()
      { return (width * height / 2); }
};

抽象基类与前面示例中的 Polygon 类非常相似。它们是只能用作基类的类（不能实例化它们），因此允许具有没有定义的虚成员函数（称为纯虚函数）。语法是将它们的定义替换为 =0（以及等号和零）：

一个抽象的 Polygon 基类可能如下所示：

// abstract class CPolygon
class Polygon {
  protected:
    int width, height;
  public:
    void set_values (int a, int b)
      { width=a; height=b; }
    virtual int area () =0;
};