隐藏类/接口上的继承属性？

Question

我想知道是否有办法在 C# 中隐藏子类型的继承属性，例如：

public interface ISupplierLogin : ISupplier
{
    [Obsolete]
    new string BusinessName { get; set; }

    [Obsolete]
    new long ABN { get; set; }

    [Obsolete]
    new DateTime DateRegistered { get; set; }
}

public interface ISupplier
{
    bool TradeOnly { get; set; }

    [Required]
    [DisplayName("Business Name")]
    [StringLength(25, ErrorMessage = "The maximum length of business name is 25 characters.")]
    [DataType(DataType.Text)]
    string BusinessName { get; set; }

    [Required]
    [DisplayName("Australian Business Number")]
    [ABNValidator(ErrorMessage="The ABN you entered does not appear to be valid.")]
    long ABN { get; set; }

    [Required]
    [RegularExpression("^[a-zA-Z0-9]+$", ErrorMessage="The username you entered does not appear to be valid. (a-z & 0-9)")]
    [StringLength(25, ErrorMessage = "The maximum length of username is 25 characters")]
    [DataType(DataType.Text)]
    string Username { get; set; }

    [Required]
    [StringLength(12, ErrorMessage = "The maximum length of password must be between 8 and 12 characters long.")]
    [DataType(DataType.Password)]
    string Password { get; set; }

    [DisplayName("Date Registered")]
    DateTime DateRegistered { get; set; }
}

我想在我的视图模型中继承我的验证属性，但仅限于两个属性。

有没有办法巧妙地实现我想要做的事情？

谢谢。

Answer 1

您误解了继承的概念：基本上，当您有两个类A 和B，而B 是A 的扩展时，B 将继承所有A 的非私有元素；如果您使用一个接口和一个类、两个接口等，这没有什么不同。

因此，在我看来，如果您实现 所有字段，您应该仅使用继承，否则您有点违背继承的目的，并且您没有遵循面向对象原则。

你可以做的然而（不是最好的选择，但它是可能的）是使用：

thow new NotImplementedException();

这向最终程序员表明他/她不能使用此属性，因为他或她的应用程序将在调试阶段抛出异常。

同样可以使用[Obsolete(..., true)]，这会使编译器在编译时抛出错误； 注意第二个参数设置为true。 另外，您可以使用[Browsable(false)] 将其隐藏在 IntelliSense 中，但这仍然允许使用此属性。

---

您可以将此添加到属性中，这将有效地禁用您的属性的大多数用途。它实际上不会以您想要的方式隐藏它，但它确实显示开发人员忽略它。

[Bindable(false)]
[Browsable(false)]
[EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
[DesignerSerializationVisibility(DesignerSerializationVisibility.Hidden)]

就实际隐藏它而言，我认为这是不可能的。

Answer 2

我相信上一个问题会给你你所寻求的答案。

How to hide an inherited property in a class without modifying the inherited class (base class)?