从超类继承方法而不是从java 8中实现接口的默认方法的意义答案

【问题标题】：Significance of inheriting method from superclass instead of default method from implementing interface in java 8从超类继承方法而不是从java 8中实现接口的默认方法的意义
【发布时间】：2019-01-02 08:35:32
【问题描述】：

我在阅读here 中有关 java 8 默认方法时遇到以下段落：

如果层次结构中的任何类具有具有相同签名的方法，则默认方法变得无关紧要。默认方法不能覆盖 java.lang.Object 中的方法。道理很简单，因为 Object 是所有 java 类的基类。因此，即使我们在接口中将 Object 类方法定义为默认方法，它也将毫无用处，因为将始终使用 Object 类方法。这就是为什么为了避免混淆，我们不能使用覆盖 Object 类方法的默认方法。

我很快尝试了以下代码来确认行为

public class DefaultMethodClass {
    public void defaultMethod() 
    {
        System.out.println("DefaultMethodClass.defaultMethod()");
    }
}

public interface DefaultMethodInterface {
    public default void defaultMethod() 
    {
        System.out.println("DefaultMethodInterface.defaultMethod()");
    }
}

public class DefaultMethodClassInterfaceChild extends DefaultMethodClass implements DefaultMethodInterface  
{
    public static void main(String[] args) {
        (new DefaultMethodClassInterfaceChild()).defaultMethod();
    }
}

这会打印出来

DefaultMethodClass.defaultMethod()

我看不出语言设计者选择这种特定行为的任何具体原因。他们有什么重要的理由让我失踪吗？还是只是接口默认方法在逻辑上的重要性低于超类提供的具体实现？

【问题讨论】：

另见Why is it forbidden to define a default method for a method from java.lang.Object?

标签： java java-8 default-method

【解决方案1】：

我看不出语言设计者选择这种特定行为的任何具体原因。

方法定义在 Java 1.0 中，接口默认方法在 Java 8 中添加。为 Java 1.0 编写的代码仍然需要工作。

或者它只是接口默认方法在逻辑上比超类提供的具体实现更重要？

实际上，在编写现有代码 20 多年后添加它们的重要性较低。

【讨论】：

即使没有向后兼容 Java 8 之前的代码，当 default 方法被添加到接口时，允许 default 方法覆盖现有方法可能会导致现有代码出现令人惊讶的行为。

【解决方案2】：

答案很简单：你可以实现多个interface，但你可以只扩展一个class。实际上，通过实现多个接口，您不能拥有多个同名的 default 方法。

如果在任何情况下，default 方法的优先级高于在层次结构中的真实类中实现的方法，那么您最终会遇到 Java 设计人员不希望多重继承的完全相同的问题：歧义。

个人观点：默认方法被视为“未定义功能时的实现”，如果该方法是在真实类中定义的，则应该是更具体的实现。

【讨论】：