List<?> 与 List<Object> 不同时的示例 [重复]答案

【问题标题】：An example when List<?> is not the same as List<Object> [duplicate]List<?> 与 List<Object> 不同时的示例 [重复]
【发布时间】：2023-03-14 17:46:01
【问题描述】：

它是用java制作的，泛型不会自动从Generic<A>转换为Generic<SupeclassOfA>。

比如如果写一个方法

public static void printList(List<Object> list) {
    for (Object elem : list)
        System.out.println(elem + " ");
    System.out.println();
}

它不会接受List<Integer>。我需要为List<?> 重写标题，尽管代码相同，但它会开始工作。

那么，为什么要这样做？

假设我重新设计了Java，使List<?> 的含义始终与List<Object> 相同。我会遇到什么问题？

【问题讨论】：

尝试在列表中添加一些东西。
这个问题在 SO 上被问了几十次。请先搜索现有问题。

标签： java generics type-conversion

【解决方案1】：

假设采用List<Object> 的方法接受List<Integer>。这意味着List<Integer> 是List<Object> 的子类型。如果这是真的，你可以这样做：

List<Integer> intList = new ArrayList<Integer>();
List<Object> objList = (List<Object>) intList;
objList.add("foo");
int a = intList.get(0);  // This would fail at runtime because intList.get(0) is a String.

因此，如果您可以将 List<Integer> 强制转换为 List<Object>，您将失去泛型提供的编译时类型安全性。

List<?> 与 List<Object> 不同。 List<?> 是某个未知类型 T 的 List。由于T 未知，因此无法向List<?> 添加任何内容（null 除外）。这与您可以添加任何内容的List<Object> 完全相反。

一般来说，List<Object> 很少是您需要的。大多数情况下，您需要List，其中所有项目都具有相同的类型，例如List<Integer> 或List<String>。如果您正在编写类型不重要的方法，例如仅打印项目的示例，则参数应具有类型List<?>。

【讨论】：

【解决方案2】：

您还可以声明一个上限。所以你说：

List<? extends Foo> list

这将导致您只能访问列表中作为 foo 子类的事物。在你的情况下写扩展对象。所以 Integer 是一个可以插入的子类。

【讨论】：