ArrayList的铸造问题[重复]答案

【问题标题】：Casting problems with ArrayList [duplicate]ArrayList的铸造问题[重复]
【发布时间】：2015-12-26 07:32:10
【问题描述】：

我不知道如何正确编写它，所以它不会产生编译器错误：

class AnElement implements IElement { ... }

protected ArrayList<AnElement> someElements() {
    ...
}

protected ArrayList<IElement> elements() {
    return (ArrayList<IElement>) someElements(); // this doesn't work...
    // return someElements();                    // ... neither does this
}

这样做的正确方法是什么？

【问题讨论】：

hmm.. 刚刚意识到 Element 这个词对于这个例子来说并不是最好的，只是我把它作为我在真实代码中使用的实际课程的一部分
定义不起作用。什么编译器错误？你认为它们是什么意思？
IDE 中出现“不兼容的类型”错误。 IDE 在代码下方有一条大红线。必需：ArrayList，找到：ArrayList
@SotiriosDelimanolis：你说得对，这是一个更好的欺骗目标。我会重新打开这个，你可以作为一个骗子重新关闭？
只是为了未来：stackoverflow.com/questions/2745265/…

标签： java

【解决方案1】：

泛型是不变的，所以你可以这样做

protected List<? extends IElement> elements() {
    return someElements(); 
}

【讨论】：

或者更好的是，对接口进行编码并改为使用protected List<IElement> someElements()。
@MickMnemonic 可能不会编译为编译器无法确定 IElement 的确切实现是从 someElements.....:)
它确实使用原始代码编译。
一般来说，您应该避免返回通配符类型，而是返回最具体的类型。惊人的 Angelika Langer explains why。（当IElement 是interface 时，可能不会有太大的不同，但仍然如此。）
实际上是的，基础是一个接口 IElement.. 但是还有 AnElement 实现了 IElement 和 ChildOfAnElement 扩展了 AnElement... 等等。我简化了原始帖子中的内容。基本上所有对象都保证是 IElement ...