实现一个抽象的泛型方法答案

【问题标题】：Implementing an abstract generic method实现一个抽象的泛型方法
【发布时间】：2015-03-08 16:14:59
【问题描述】：

我在抽象类中有一个抽象泛型方法：

/**
 * @param <Value>
 */
public abstract class TestAbstract<Value> {

    public abstract <Value> void test(Value value);

}

现在我从这个类扩展并实现抽象的泛型方法 - 这是我的尝试，但这显然是错误的。

public class Impl extends TestAbstract<Integer> {

    @Override
    public <Integer> void test(Integer value) {

        // value is instanceOf as java.lang.Object and not java.lang.Integer !

    }

}

在test() 内value 被视为Object 而不是Integer...

我怎样才能覆盖这个方法，让我不得不使用'integer'-Class？

谢谢！

【问题讨论】：

Value 是您项目中的实际类吗？
没有。我希望 value 成为这个抽象类的参数...
@peddn：有点不清楚你所说的“被视为Object”是什么意思，你能更具体一点吗？
value 是“Object”的实例，而不是“Integer”的实例。
如果你的意思是int，那对于泛型是不可能的。

标签： java generics inheritance abstract

【解决方案1】：

您正在用具体类型替换类型参数。你可能打算这样做：

public abstract class TestAbstract<V> {
    public abstract void test(V value);
}

（注意，按照惯例，类型参数应该是单个大写字母，如果可能的话）

现在，当您创建此类的具体实现时，您可以用具体类型替换此类型参数：

public class Impl extends TestAbstract<Integer> {

    @Override
    public void test(Integer value) {
        // Here, "value" is an Integer
    }
}

在这种情况下，方法本身不需要类型参数，因为它是在周围的上下文中定义的（即在类中）。

【讨论】：

谢谢！这正是问题所在！
@Marco13 - 您写道“您不需要方法本身的类型参数。” 可以您在方法级别而不是在类级别执行此操作，还是必须在类级别执行此操作？
@risingTide 在方法级别是可能的，见docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/methods.html
@Marco13 抱歉，我不清楚。我知道总体上是可能的，但我想知道在上面的具体示例中方法级别的实现会是什么样子。我看到您的回复已将其提升到班级级别的实施；是否有针对此特定问题的方法级实现？
@risingTide 至少，在这种情况下，您无法修复子类中的类型。有关详细信息，请考虑在单独的问题中询问您的特定用例（如果之前没有问过类似的问题）

【解决方案2】：

Impl 中的test 不是通用方法。它应该只适用于Integer 类。因此你只需要改变

public <Integer> void test(Integer value)

到

public void test(Integer value)

【讨论】：

确实，这里它被视为一个泛型方法，很好看！也许您应该提供通用方法的链接以使其更清晰...

【解决方案3】：

把摘要改成这样：

public abstract class SuperClass<T> {
    public abstract void test(T value);
}

以及子类：

public class SubClass extends SuperClass<Integer> {
    public void test(Integer value) {
    }
}

它现在可以工作了，因为不再存在参数隐藏问题。

【讨论】：