使用带有功能接口的扩展 - Function<?扩展父级，*> vs 函数<? super Parent, *> vs Function<Parent, *> [重复]答案

【问题标题】：Using extends with functional interfaces - Function<? extends Parent, *> vs Function<? super Parent, *> vs Function<Parent, *> [duplicate]使用带有功能接口的扩展 - Function<?扩展父级，*> vs 函数<? super Parent, *> vs Function<Parent, *> [重复]
【发布时间】：2019-05-01 20:17:33
【问题描述】：

针对以下三种情况：

void check1(Function<Parent, String> function) {
    Parent p = new Parent(); 
    function.apply(p); // compiles fine
    Child c = new Child();
    function.apply(c); // compiles fine
}

void check2(Function<? super Parent, String> function) {
    Parent p = new Parent();
    function.apply(p); // compiles fine
    Child c = new Child();
    function.apply(c); // compiles fine
}

void check3(Function<? extends Parent, String> function) {
    Parent p = new Parent();
    function.apply(p); // compile time error
    Child c = new Child();
    function.apply(c); // compile time error
}

在第三种情况下，对于父对象或子对象传递给函数的两种情况，我都会收到类似的编译时失败：

类型中的方法 apply(capture#21-of ? extends Parent) 功能不适用对于参数（父）

到目前为止，我的理解是：extends 确实意味着“是或扩展”，但上述情况导致我进行以下查询：

为什么Function<? extends T> 不接受子对象、父对象？
其次是Function<? super T> 接受子对象和父对象由于父引用可以容纳子对象 (Base obj=new Child()) ?

编辑：我了解集合（例如列表）中的 PECS 问题，如 here 所述，因为 List<? extends Parent> 可能会得到List<GrandChild> 的reference。现在，如果我们尝试在其中添加Child object，如果之前没有被编译器捕获，将会导致运行时错误。

同样，函数式接口的行为也相同，以及如何参考保持在这里？

rgettman 的示例解释了该功能，但与集合相比，只是想要更清晰的图片。

此外，这很好，但似乎 PECS（扩展不能消耗任何东西） 不应该按字面意思理解：

<T extends Parent> void check4(List<T> myList, Function<T, String> func) {
func.apply(myList.get(0)); // compiles successfully 
}

【问题讨论】：

标签： java generics inheritance casting functional-programming

【解决方案1】：

为什么 Function 不接受子对象、父对象？

您的参数function 可以是任何采用Parent 或Parent 子类型的方法，基于? extends 上限。这意味着check3 可以接受Function<Child, String>，您不能将Parent 传递给它。这就是apply 方法出现编译器错误的原因；当函数的参数类型未知时，编译器无法保证类型安全。

也可能存在任何 Parent 的未知子类，例如Sibling 或 Grandchild，它们也扩展了 Parent。这意味着Child 也不能是apply 的参数。 function 可以是 Function<Grandchild, String>。

其次，由于父引用可以包含子对象 (Base obj=new Child())，因此函数同时接受子对象和父对象？

这是有效的，因为? super Parent 是一个下限。这意味着function 作为参数可以是Function<Parent, String> 或Function<Object, String>。因为函数可能需要Parent甚至Object，所以总是可以将Parent传递给该函数并调用apply，所以这里编译成功。

【讨论】：

【解决方案2】：

check3 的实际参数可能例如Function<GrandChild, String>，据编译器所知，对于需要 GrandChild 的方法，Parent 和 Child 都不是有效类型。

【讨论】：